facebook推广--facebook刷赞

前日一篇牵涉50万美元罚款的最新消息赢得成功赢得了我们的高度关注。再者是创纪录的50万美元罚款，另再者则是在此之前Facebook小规模外泄使用者对个人隐私该事件就此结束。

对信息技术公司的罚款绝非空前绝后，在此之前Google就频仍被欧洲联盟因不姑息而行政处罚，总计数额非但承庆facebook低。但是，Google违犯是在商业性应用领域，而facebook则是动了使用者的间接自身利益。

除向联邦贸易理事会（FTC）交纳50万美元的罚款外，facebookCEO丹尼尔·扎克伯格也被褫夺了对个人隐私下定决心各方面的最后定价权。与此同时，facebook还将会设立一个著眼于使用者对个人隐私的理事会，以避免这类该事件的出现。

处在移动互联网大潮下，和各式各样大统计数据、AI智能化和简而言之的三万人巧，大体上都须要充分调动与对个人有关的统计数据，像对个人偏好、驻华处所、日常生活规律性之类。除让他们日常生活更便捷以外，我们只但是也更亲密关系那些统计数据究竟用在了何方。

在我看来为的是减少使用者黏性

facebook小规模外泄使用者对个人隐私这一该事件只但是最早可以追溯到2007年，彼时facebook为的是促活，推出了相应的API接口供第三方软件开发者运行相应的软件。这类软件与在此之前我们在QQ空间、人人网上遇到的各类小游戏有些类似。

使用者可以在facebook上间接使用有关的第三方应用程序 ，当你在使用时，他们会间接调用使用者的对个人信息或者是使用该程序产生的信息，比如说，对个人好友列表、对个人基本信息和使用行为之类。

在推出这个API之后，facebook并没有对调用对个人信息这一行为进行严格管控，与此同时也没有对使用者信息进行严格保护。这也为2018年3月爆发的小规模外泄使用者对个人隐私埋下了伏笔。

剑桥不规范使用统计数据

在facebook推出这类服务之后，参考QQ空间、人人上的一些游戏，不少的第三方应用都在页面上刷屏，有种病毒传播的意味，facebook亦然，即使是今天刷一下facebook的时间流，依旧会有一些第三方程序出现。

时间再到2013年，剑桥统计数据分析公司（SCL/Cambridge Analytica）开发了一款 thisismydigitallife（这是你的数字日常生活）应用，目标人群是选民，并且声称是用于心理学家的研究。此程序会收集参与者的年龄、地址、性别、种族、教育背景等对个人信息，与此同时还包括平时在facebook上的点赞、阅读、评论等一系列行为。

透过那些统计数据，剑桥统计数据建立了一个模型，可以透过上述统计数据分析出对个人性格特性、对个人行为、宗教信仰和价值观之类。然后再根据人群的特点，进行有选择的选举广告推送。

与美国大选有关联

有趣的是，2016年的美国大选期间，特朗普团队与剑桥统计数据公司有着合作亲密关系，并且参与了购买电视广告、分析选民等竞选活动。虽然在外泄该事件被媒体曝光之后，特朗普团队也表示并未采用外泄的统计数据，而是使用共和党的统计数据。

究竟在选举期间，剑桥统计数据公司有没有提供facebook所外泄的统计数据，我们不得而知。但与美国大选这等政治该事件有关联，也让外泄使用者对个人隐私该事件赢得了空前的高度关注，也引起了欧美社会的轩然大波。

5000万使用者统计数据外泄

此后，就是2018年3月16日facebook以违反统计数据收集和保存政策，宣布封杀SCL和剑桥统计数据分析公司。3月18日，美媒爆出共有5000万使用者信息被外泄，并且指责剑桥统计数据分析公司利用facebook的统计数据进行实验建模，与此同时还怀疑其用于2016年的美国大选。

此事曝光之后，3月19日，facebook股价大跌7%，市值缩水近360万美元，而CEO扎克伯格也因此事暂时损失60多亿股票，进而跌出福布斯财富前五排名。

同一天，欧洲联盟、英国和美国抨击facebook和剑桥统计数据公司对使用者统计数据的滥用。

3月20日，联邦贸易理事会（FTC）也开始对facebook进行调查。

50万美元罚单

此后，扎克伯格也公开表示，facebook曾在2014年就对网站上的API接口进行了升级和优化，2015年发现剑桥统计数据公司违规调用统计数据后采取了一定的措施，并且要求删除采集的统计数据，只但是剑桥统计数据公司并未履行承诺。

与此同时，还表示剑桥统计数据公司通过facebook的接口调用的使用者统计数据，是通过使用者授权，合法合规。但在使用过程中，剑桥统计数据公司违规收集，才导致接近5000万使用者对个人隐私统计数据外泄，扎克伯格的facebook也难逃其咎。

最后，于2019年7月24日，facebook与联邦贸易理事会达成和解，将会支付50万美元的罚款，结束扎克伯格的对个人隐私下定决心各方面的定价权，和设立关于使用者对个人隐私的理事会。

至此，facebook小规模外泄使用者统计数据该事件就此结束。

无监管和轻视使用者统计数据

只但是，移动互联网发展至今，对个人对个人隐私统计数据愈发重要，为的是能减少网站使用者的黏性，都会收集统计数据收集使用者行为，以提供更个性化的服务。我们身边也不断有大统计数据杀熟、三万人巧、个性化推荐等例子。

对facebook大范围外泄使用者统计数据，说究竟还是对使用者的统计数据重视程度不够所导致。对这个该事件，facebook在很多节点上都可和时刹车，比如说在开放统计数据接口的与此同时，对小规模调用统计数据的行为进行监测，若有大量的统计数据请求，须要进行核对和评估。或者对第三方调用统计数据公司进行评估，以释放调用的权限。对第三方调用统计数据设置范围之类。

另外，除信息技术企业本身，还须要国家出台不同的法规，实行监管，以约束信息技术巨头的市场权力。如今的信息技术巨头有着足够量级的使用者群，自然也有着足够的使用者对个人隐私统计数据，当他们作恶或者出现问题，可能会有足够恶劣的结果出现。

就在7月23日，美国司法部也宣布对多家大型互联网技术企业发起反垄断调查，以避免遏制创新和损害消费者自身利益。与此同时，国会两党一些议员也呼吁着重调查是否有外泄使用者对个人隐私的行为。或许这是对facebook外泄该事件的一篇扩展调查。

如今，无论是Google、YouTube还是国内的腾讯、百度、阿里，都基于大统计数据、AI算法提供服务和运营。想要完全不使用使用者统计数据和调用使用者行为是几乎不可能。但设置好调用统计数据的范围，规范流程，规范调用统计数据的用途，和设立国家级的监管法律法规才是避免facebook外泄使用者统计数据该事件的教训。