公告：脸书买播放量平台--脸书写评论
译者：涡蛛
该研究调查报告称：有确凿证据显示在亚洲地区70个北欧国家中存有有计划性的SNS新闻媒体操纵者犯罪行为，低于2018年的48个北欧国家和2017年的28个北欧国家。调查报告还表示，在每一北欧国家，最少有一个党派或中央政府中央政府机构使用SNS新闻媒体企图去体认市民对亚洲地区该事件的立场。
除此之外，调查报告提及，在26个北欧国家，独裁独裁政权会有效地优先选择SNS新闻媒体。北奇（Cyber troops），互联网机器或雷松县互联网怪物的一类方式，归属于宣传品某一写实版与压制示威者之为数众多辅助工具中的一类。
这类驾驭的第一类并更为重要只局限于亚洲地区市民。调查报告发现有7个北欧国家通过积极主动试著SNS新闻媒体演算法，像病原体式散播、主轴条码和急速地叹气与示威，在亚洲地区范围内散播不实重要信息。
而Facebook在这一应用领域中占有优势地位。调查报告中提及：虽然SNS互联网互联网平台比过往任何人时候都多，但Facebook依然是SNS新闻媒体操纵者的必选互联网平台。
影响立场与意见建议的最常用方式包括下列四类：
散播不实重要信息或操纵者新闻媒体
大批文本报导或账号
统计数据驱动力思路
引诱、人肉搜索或骚扰
扩大互联网文本和新闻媒体
Facebook用户是易受攻击的目标
很多人，包括我在内，无法让自己停止去使用Facebook和其他SNS互联网平台，对此我没啥好自豪的。但是我说服我自己，我几乎只关注可被信任的，并且是合法的出版文本，包括许多区域性和利基性出版物，而且我依靠SNS新闻媒体充当各种获得资讯之引擎。
虽然我有足够的经验来区分可靠的网站和总是报导不实新闻的僵尸账号之间存有的区别，但我也发现，互联网上的许多其他的菜鸟用户却无法进行区分。
难怪人们会信任SNS新闻媒体上分享的所有文本。考虑到Facebook过去针对如何防止不实重要信息这一议题几乎没有采取过任何人措施，这意味着我们生活在一个真相容易受操弄的时代。
针对假新闻，SNS新闻媒体都做了什么？
可以肯定的是，SNS新闻媒体公司已经采取了一些行动来打击散播不实重要信息的北奇。今年4月，Facebook发表了一份声明，详细说明了如何删除来自印度和巴基斯坦的协调性的不真实犯罪行为（coordinated inauthentic behavior）和垃圾邮件。
在过去的几个月中，Twitter删除了埃及，阿联酋，西班牙和厄瓜多尔的数千个账号，这些账户会扩大中央政府或党派传递的消息。
Facebook宣布的广泛措施包括，减少反复提供错误重要信息的小组和来自低质量报导小组的新闻曝光率。Facebook还将强化事实检查程序，并在Messenger中引入相关指标，以帮助用户评估所接收重要信息的可靠性。
正如Buzzfeed News在2017年所写，WhatsApp是印度错误重要信息散播的主要媒介。该通讯软件在不实新闻危机中的角色已受到广泛审查，今年该软件所属公司宣布，每条消息的转发次数限制为五次。
恐惧加剧
那些生活在西方的市民可能对牛津互联网研究所的研究不太重视。毕竟，政治宣传品已经存有了几个世纪，总会有谣言和错误重要信息四处流传。虽然过去这种事情可能是专人负责的，但有些人可能会主张：如今时代已经不同了。
但这说法相当于把头埋进沙子里。因为，仅仅在SNS新闻媒体上组织的宣传品运动就能导致种族灭绝。互联网激进分子已成为北奇的攻击目标，遭到绑架和酷刑。
互联网不能被少数人既得利益所劫持。在当前情况下，其所拥有的开放式交流和知识共享的未来正受到严重威胁。除非我们采取某些措施夺回控制权，否则它可能无法像最初创建者所设想的那样，为人类服务。
