Facebook涨粉丝网站--facebook刷评论

美国德克萨斯州帕兰斯市发生枪击案的初中

这个技术创新可信赖么？对twitter而言，不言而喻的好处是，此次此事中，地方广播电台的新闻报道节目获得了三千多个twitter观众。但是，即使如此，twitter上述的产品依然存在纰漏，即一些新闻报道文章的回帖是透过演算法裂解而成，未来混淆视听之人依然可能透过回帖来传播不实信息。

在应对无中生有报道方面，Facebook和twitter绝招并不那样。

前不久，Facebook宣布了重大的改革措施，将会减少新闻报道和音频的播映量，让Facebook重新成为亲友进行有用沟通的平台，而不是被动观看新闻报道媒体内容的平台。此举意味着Facebook并不愿意自己的主要角色变成一个新闻报道获取平台。Facebook的政策，已经负面影响到了外部新闻报道中文网站的流量。

对沉默的Facebook而言，除手提包有点要瘪下去的趋势，声名也没从前那么动听了。

前不久在高峰会举行的世界经济论坛上的新闻报导报道之一是爱德华-富国银行发表的刁钻论调。这位富翁实业家和保守派社会活动家抨击他所看到的对我们当前开放社会风气的双重威胁，包括西欧专制君主专制的崛起，以及国内行政机构的犯罪行为。新闻报道媒体注意到，富国银行把他的愤怒对准SNS新闻报道媒体。富国银行指出，那些信息技术勇士除赚得过高的利润和抹杀技术创新之外，还造成了更大的社会风气和政治难题。

富国银行从SNS难题开始，指出SNS新闻报道媒体公司就像夜总会那样开发出技术来吸引赌徒。富国银行指出那些公司不正当的能力来负面影响现代人的犯罪行为，利用他们的海量储存精确切入的消息，在特定的方向推动使用者。富国银行指出，这不过是偷盗公民的自主权而已。因为没有思想自由的人可以很容易地将操纵。

SNS新闻报道媒体一直在用各种手段占据着现代人日常生活和工作中的天数和心力，再暗中把那些使用者的天数和日常生活装箱给广告商。很少有人意识到，这对社会风气造成的潜在危害：目光经济的整个盈利模式倚赖让现代人尽可能地使用他们的服务，现代人的创造性究竟被消耗了多少？

要对付这样的SNS新闻报道媒体巨擘，记者们能做什么? 一家叫ProPublica的新闻报道媒体引起了我的兴趣。 ProPublica被比喻为信息技术巨擘如果说的萨德基。援引专业观测者的话，简单比喻其模式，有两个关键字：一是数据新闻报道，二是公共新闻报道媒体。数据新闻报道这种生产方式已经是老生常谈了，但是这家新闻报道媒体平台的盈利模式很值得关注。ProPublica 基本不靠广告盈利，收入来自基金和众筹，并且在逐渐减少单个基金的占比。

数据界的马云爸爸

在信息爆炸的时代，当真相掩藏在 Facebook、Amazon 等信息技术巨擘的黑箱中，ProPublica 用数据和演算法行使监管职责。它致力于告诉大众，你的日常生活究竟如何被信息技术巨擘负面影响。 这家新闻报道媒体专门调查负面影响现代人日常生活的演算法，包括 Facebook 的新闻报道源，Amazon 的定价模型，软件如何确定汽车保险费，甚至软件如何决定犯人被关押的天数。为了研究那些演算法，他们使用机器学习和聊天机器人等新技术。他们得不断地建立新演算法，这是个资源密集型、非常具有挑战性的任务，目前他们似乎还在孤军奋战。但信息洪流之下，这一个小小的，与信息技术巨擘奋力抗争的团队已经收到些许关注，他们的报道让一些人开始认真研究演算法的另一面。冷静的思考和理性的分析，也许将是2018年传媒界和信息技术界必须要共同面对的课题。

文/Karen