公告：脸书刷播放量平台--facebook加播放量平台
北京青年报网12月7日电英国《英国科学人》杂志发表了一则评论该文，批评英国SNS新闻报道媒体网站facebook只是在利用现代人的焦虑增值，进而让更多错误的重要信息得以散播。同时，译者还提出克服这种焦虑化散播的方法：回归SNS新闻报道媒体再次出现以后的通讯手段。
译者在该文中表示，除去婴儿相片、小黑Zopfli和高中英语课的邀请，facebook新闻报道里隐藏着两个史上最具选择性的定向电视广告互联网平台。
facebook的监测能知道什么让人高兴，什么让人恼怒，接着使那些重要信息向希望透过特定facai招揽消费者的企业拍卖电视广告。它还会观看所有人的偏好，接着展示当天最招揽人的更多文本——最好让现代人慢速下载，也就会看到更多电视广告。假如再次出现了有关恐伊斯兰的图片，表明假如你想让德克萨斯州仍是基督教之地，请输入维林诺，这是演算法会表明的文本。把它想象成两个焦虑泵。在念完一则该文后，在关闭应用领域或空格键另两个应用程序工具栏以后，几乎是口内地慢速。在那一刻，facebook引入了另两个经过优化的回帖，能让你目瞪口呆或恼怒，循环继续。与此相反文本透过激怒使用者来保持焦虑泵不断启动。
译者认为，这一策略的副作用在缅甸、菲律宾和英国山芥显而易见，因为在那些国家，facebook上分共享的原始数据助长了社会分裂和动荡。
耶鲁大学散播学教授玛格丽特·克尔·梅奥 (Kathleen Hall Jamieson) 在她 2018 年出版的《互联网战争》一书中表示，俄罗斯贪心的facebook电视广告和回帖影响了英国2016年大选的结果。facebook没人料到那些影响，但它们不能被掩盖——也不能透过微小的演算法调整来解决，因为这就是facebook。焦虑泵是其盈利模式的核心。
译者认为，假如没与此相反电视广告收入，facebook就会干枯，永远不能有另一家SNS互联网公司达到这般的全球性体量。那些都是好事。facebook只做一件事：它让你与不常见面的人建立关系。然而，一些体量较细的SNS互联网也实现同一目的，而不能危害平等权利。
例如，在本栏决定离开facebook后，本栏的父母开始使用 GroupMe，一款微软旗下的免费群短信应用领域。这很单纯，但对于她们以后在facebook上撷取的相片和更新，算不错的了。为了与要求关注我的写作或新浪网项目的人撷取新闻报道，我使用了Google Groups 和 Mailchimp 等互联网平台。我甚至偶尔会发送一封个人邮件或记事本纸条。
牛津大学进化心理学家杰森·唐翁 (Robin Dunbar)发现，facebook实际上并没增强她们作为互联网工译者的能力。在 2016 年对2000名使用者进行的一项研究中，受调查者称自己facebook好友中只有 28%能视为真正的或亲密的好友。这符合本栏的经验。其他 72%——老实说——不值得进行大量的认知投资，除非技术让这一切变得这般单纯，否则她们根本不能再次出现在好友圈内。
在过去的一年里，我失去了两个以前工作的好好友。她们都死于突发疾病。本栏没从facebook里了解到她们的死亡消息。她们的好友、同事和父母连系本栏，她们透过邮件、电话和拜访撷取了她们的回忆和悲伤。这就是facebook再次出现以后社会的运作方式。那些技能能重新再次出现——但直到她们回收一些被焦虑泵捕获的能量。
（翻译：何燕伶编辑：王旭泉）
