公告：Facebook刷粉丝平台--Facebook买观看量
竞争对手TikTok遭美国疯狂打压，自家应用程序也总算成功进军短视频市场推出了Reels功能，但硅谷巨头脸书公司的首席执行官扎克伯格高兴不起来。
本该一门心思搞开发，但头顶创新光环的硅谷巨头脸书如今却自甘堕落，在抄袭、阴谋、双标上搞起了创新。历数脸书近来犯下的数宗罪，扎克伯格被骂惨真的一点也不冤。
一宗罪：懒
没抄袭，它只是TikTok的搬运工？
照片墙的Reels还是TikTok？你能找出不同之处吗？美国《华尔街日报》科技记者乔安娜·斯蒂恩吐槽道，难道设计一个不一样的播放按钮、换个地方显示播放量统计数字很难吗？
8月5日，盯上短视频这块肥肉许久的脸书终于也在自家的照片墙应用程序上推出了短视频功能Reels。但用户们却发现这个Reels似乎无论是从功能还是界面设计上都似曾相识，更别提Reels里的许多视频还带着TikTok的水印，明显就是从TikTok上搬运过来的。
图说：左边是照片墙，右边是TikTok。
看起来惊人的相似！简直一模一样！一众网友在社交媒体上嘲笑道，如果在TikTok和Reels之间玩找茬儿，难度一定不小。
不过，这也不是深陷抄袭风波的照片墙第一回和别人家的应用程序如此撞车。模仿照片分享应用Snapchat的阅后即焚功能；参考了Snapchat的增强现实自拍过滤镜功能；学习了Snapchat的地理表情功能……只不过，现在脸书旗下的照片墙把借鉴的对象从Snapchat换成了TikTok。TikTok不是第一个，也不会是最后一个‘照片墙’的复制对象。《华尔街日报》记者妮可·阮撰文道。
这般拷贝不走样，明明就是个TikTok的搬运工，产品管理总监罗比·斯坦竟然还是嘴硬，坚称没有两种产品是完全相同的。嗯，确实不是完全相同的，名字不一样罢了。抄得这么有水平，还真是不简单。
二宗罪：妒
耍阴谋，还有谁比小扎更加腹黑？
成年人的世界里，难有从一而终的朋友。在关于脸书及其创始人扎克伯格的传记电影《社交网络》里，扎克伯格与好友埃德瓦多的分道扬镳叫人唏嘘，而那句要成就5亿人的社交帝国，得先与一些人反目更是让人反思人性。
一度，娶了华裔妻子的扎克伯格在中国的大学校园里发表中文演讲，表达对中国市场的重视，为中国的互联网企业点赞，但如今美国媒体却爆料称扎克伯格正是特朗普政府对TikTok下狠手的幕后推手。
去年秋天在华盛顿特区发表演讲时，扎克伯格就中国科技公司，尤其是正流行的短视频应用程序TikTok带来的威胁发出警告。《华尔街日报》的文章写道，扎克伯格在演讲中不断地将矛头指向脸书的竞争对手，将一个应用程序的流行和所谓的言论自由、美国的价值观挂钩。知情者说，去年10月下旬在白宫举行的一场私人晚宴上，扎克伯格又和特朗普提到了所谓的中国互联网公司的崛起威胁着美国企业的业务。
图说：去年9月特朗普与扎克伯格见面。
现在看来，扎克伯格果然是打了一手好算盘，不仅缓和了当时美国政府以国家安全为由对脸书展开审查的压力，将压力转嫁到了竞争对手身上，还将竞争对手挤出美国的短视频市场，甚至没有弄脏自己的手。说到底，还不是妒忌短短几年就快速占领市场的中国企业嘛。
图说：凯文·梅耶尔与扎克伯格。
扎克伯格的这番腹黑操作自然令TikTok感到愤怒。TikTok首席执行官凯文·梅耶尔就公开点名脸书不公平地压制竞争。在TikTok，我们欢迎竞争。但请让我们将精力集中在为消费者提供服务的公平公开竞争上，而不要伪装成爱国主义者，试图阻止我们在美国出现。
三宗罪：贪
两面派，千万别和它谈什么节操
扎克伯格最近接连挨骂，还因为脸书在泰国的一番神操作。
近来，泰国爆发了6年以来最大规模的街头示威，有人将矛头对准了王室。这在将王室视为最尊贵的存在、不得随意议论王室的泰国来说是极其罕见的。但偏偏，脸书搀和了不止一脚。
两边都想讨好的脸书自然落得了个两边都不讨好的下场。还有人更是翻出了2011年脸书尽心尽责为被网友呼吁解散的英国王室删帖删群组的陈年旧账，直指脸书在东西方的两副面孔。什么原则？什么底线？不存在的。
若要人不知，除非己莫为。被媒体狠狠扒了皮的脸书如今却不敢正视自己的所作所为，拒绝对媒体的报道予以回应。
图说：有美国网友看透了扎克伯格和脸书：你相信这个男人吗？他曾赢得过你的信任吗？他有值得信赖的历史吗？如果你对以上任何一个问题的答案都是‘否’，那为什么还要用‘脸书’！我从来不用，也永远不会用！
到底要做一个怎样的互联网巨头？到底如何保护用户的隐私？到底想要一种怎样的竞争环境？到底该如何界定互联网科技公司与政治的关系？到底该以一种怎样的原则和视角对待东西文化的不同？不愿正视问题的脸书和扎克伯格或许是时候认真思考一下了。
（文中图片GJ、网络综合）
深海区工作室 深海三文鱼
