公告：脸书买粉丝平台--脸书加粉丝
与大多数加密货币不同，Libra完全由实物资产储备支持。对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，目的是维持Libra加密货币的价值稳定，确保其不会随着时间剧烈波动。
那么，Facebook在这个时点发币的原因是什么？未来这一稳定币的发展前景又如何呢？
为何发币
据官方介绍，Libra 稳定币的出现，将作为一种简单的全球货币和金融基础架构，惠及数十亿人。全球目前有17 亿人没有银行账户，占全球总人口的31％。在传统的金融领域，跨境的转帐汇款非常繁琐，而且需要3-5 个工作日才能完成。而且因为现金的使用，美国一年要被盗抢400 亿美元的现金。而这些没有银行账户的人，为了参与社会金融，每个月要付出4 美元以上的手续费。
OK集团研究部高级研究员李炼炫在接受《国际金融报》记者采访时表示，事实上，Facebook发行稳定币很大程度上是为了搭建属于自己的支付服务体系。Facebook发行稳定币背后是互联网巨头企业自金融的理念，有利于Facebook旗下各业务线板块之间以及Facebook与其生态合作企业之间的打通，核心价值在于提高企业间资金融通的效率，减小对银行等传统金融机构的依赖。
值得注意的是，Libra稳定币是由名为Libra Association的组织管理发行的，该组织由Facebook 发起，是多元化的独立成员构成的监管实体。该组织也是一家独立的非营利性会员制组织，总部位于瑞士日内瓦，负责Libra区块链和Libra储备的监督。
火币集团高级研究员马元天在向《国际金融报》记者总结关于Facebook稳定币白皮书内容的要点时谈到，Libra链支持智能合约，欢迎其他主体加入。主网预计2020年上半年上线，而Facebook将在2019年逐步退出领导地位。目前来看Libra早期是个联盟链，使用BFT共识（预计100个验证者左右），未来希望逐步转变成公有链。
目前除Facebook外，27家服务机构已经加入这一协会，初步形成一个具有去中心化特征的Libra应用生态。
这27家合作机构包括Uber、eBay、PayPal 等互联网公司，还有Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV 等传统金融机构。除此之外，电商公司如阿根廷电商网站Mercado Pago、在线奢侈品网站Farfetch；投资机构如Andreessen Horowitz 基金、Union Square Ventures 等；区块链公司如Coinbase、BisonTrails、Xapo 等；移动通讯运营商Vodafone、Iliad 等。
据悉，该组织最终将拥有100名地域多元化的创始成员，并且没有任何成员将控制超过1％的区块链网络。
对此，李炼炫进一步分析，Facebook发行稳定币，并为其稳定币提供了丰富的使用场景，包括Facebook广告支付、旗下应用WhatsAPP内的跨境汇款，以及其他合作方的消费场景（电子商务Ebay、Farfetch，共享出行Lyft、优步等，英法两国的电信服务商Vodafone和Illiad等），使得大量用户可以进一步了解数字货币，扩大数字货币支付钱包的普及，提高区块链支付的价值认同，对于数字货币市场而言是一个长期重大利好。
前景如何
Libra稳定币的发展前景如何？
对于Libra稳定币的发展前景，李炼炫则谈到了两方面：有优势也有困难。
从优势上说，Facebook在全球日活用户高达20亿，接近全球总人口数的1/4，为稳定币的跨境转账和支付提供了巨大的市场。同时，Facebook的用户都比较年轻，对新事物的接受程度较高，因此Facebook发行稳定币面临的市场阻碍较小。
不过，Libra稳定币的业务也面临许多困难。李炼炫坦言，首先就是监管问题，因为Facebook发行的稳定币会直接冲击所在国的法定货币体系和资本管制政策，因此监管层在其中的态度至关重要。
事实上，监管方面也及时表达了Facebook开发加密货币的担忧。
据TheVerge消息，Facebook公布其加密货币项目后，欧盟各国立即表达了对该数字货币监管方面的担心，呼吁对该计划进行仔细审查。
一位德国欧洲议会成员也表达了类似的担忧，称Facebook有成为影子银行的风险，在引入虚拟货币时，不得允许公司在无监管下运营。
除欧盟外，美国众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）资深共和党议员帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）也呼吁就Facebook的加密货币计划举行听证会。他认为，对于该项目的范围和规模，以及它将如何符合我们的全球金融监管框架，还有许多悬而未决的问题。需要辟除谣言和猜测，评估这个项目及其对全球金融体系可能产生的前所未有的影响。
Facebook的加密货币计划还招致一些民主党人的批评，其中包括参议院银行委员会资深民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）和沃特斯的小组成员凯蒂·波特（Katie Porter）。两人都以数据隐私问题为由，呼吁对此举进行密切的监管审查。
除了监管问题，李炼炫指出，作为一家互联网公司，Facebook一直缺乏金融领域的成功经验，此前Facebook前后三次在支付领域进行了尝试。2011年，Facebook推出了一款名为Facebook Credits的虚拟货币，2012年又推出了Facebook Gifts，但这两个项目先后以失败告终。2015年Facebook又推出Messenger Payments，但在用户中的普及度似乎并不让人满意。稳定币业务在底层系统、商业模式、渠道选择和合规上均有较高的要求，缺乏金融基因的Facebook能否在发行稳定币后成功运营还是一个巨大的问号。
从推广角度来看，马元天认为，不和美元挂钩意味着Libra稳定币在币圈的早期推广可能有一定困难。具体来说，比如目前投资者将Libra稳定币兑换成本地币种时，却不知该通过何种途径，如何与本地币种兑换，如果缺乏一个稳定币的喂价渠道，无论是投资者、交易所还是套利者都很难去用该稳定币结算。
不过，马元天补充称，如果Libra的稳定币具有非常优良的赎兑通道，那么它相比目前的几款主流稳定币将更具优势，因为优良通畅的赎兑通道意味着稳定的价格。
本文源自国际金融报
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
