公告：ins写评论 -不再只走正方形-Ins自助下单
虎嗅注：以下三篇该文分别来自零壹网与商业周刊中国日报，它对相片SNS应用领域Instagram前段时间商品上的更动以及背后反映出来的考虑进行了关注与该文，或许会启迪你对商品及相片SNS盈利模式的思索。
起初想和自己不那样的Instagram，正和自己变得那样
文/lemone
前段时间，相片SNS应用领域Instaram发送了三次颠覆性的预览。
Instagram之所以能正式成为广畅销的SNS应用领域，主要原因在于它只著眼于相片本身。在这里，使用者可以用相片relatives或发现浓厚兴趣，这也是它和其他SNS应用软件的区别所在。正因如此，它吸引了大批的死忠影迷。
但是，这三次预览则意味着它开始试著人格技术革新。
矩形相片早已正式成为Instagram各具特色的一个品牌标记，而关于它为何会选择矩形相片，有如下表所示三种讲法。
有一类讲法是Instagram的设计蓝本是Polaroid。在国外，Polaroid的广告主很广，而它最具特色的是矩形的影片。某种程度上，Instagram较好地继承了它的文化。而从摄影家的角度上看，6*6是最经典之作的画法体积，它能够让人瓦解纵向和壁面的摄制地观念，从而只将目光放在画法上。哈苏、禄来、勃郎尼卡等经典之作照相机必选单反均是6*6的矩形体积。另外，也有一类讲法是Instagram起初推出矩形是为的是更好地适应iPhone 4等小体积萤幕手机。因此，技术标准的矩形上色也让排印看起来更为干净和耐用。
但是，Instagram创办人Kevin Systrom在回答这个问题时是这样说的，我们是不想和自己那样。那时上看，他原本的决定在所难免，Instagram早已创造了移动SNS时代的矩形相片热潮，大批的使用者被它的摄制模式基础教育成功。
那么，那时为什么它又要放弃矩形了？
其实不管Instagram如何基础教育，并不是所有的是使用者单厢接受矩形画法，据Instagram的调查显示，有20%的使用者为的是保留相片的准确性，会使用一些服务器端应用领域，比如说Whitegram、Squaready等，给相片加上蓝底长方形的前面板。因此相比矩形相片，自然体积的相片也有许多缺点。比如说在摄制风景时，纵向画法能够增加空间感，而矩形的画法则裁掉了相片的场景感，裁掉了信息的丰富性。
Instagram那时放弃矩形的技术标准格式，一方面可以让使用者有更多的表达空间，顺便刺激了使用者生成内容的欲望。更重要的是，它能够在视频广告业务上更进一步。
而在SNS方面，此前Instagram一直都不太注重使用者间的深度交流与互动，其原有的是Direct功能也比较简单，它只能显示好友赞了你的相片或该文，但无法直接回复。据称只有不到三分之一的使用者使用该功能。
去年Instagram开始试著SNS方面的突破，并推出了一款与Snapchat相似的阅后即焚应用领域Bolt。但是这是一款独立应用领域，因此只能在美国、新西兰、南非等国家使用。而这次它直接在Instagram应用领域上动刀，这意味着它将从原来单纯的相片SNS，开始向强关系SNS应用领域迈进。
Instagram做出以上两大改变，一定程度上也是出于竞争对手的一些压力，比如说VSCOcam、Hipsta、Looksee等应用领域，它一开始并没有限定矩形的格式，因此有些也在开始向SNS化转型。就拿VSCOcam来说，起初它只是一款模仿胶片滤镜的修图工具，但后来逐渐加入了SNS功能，使用者不但可以分享自己的相片，还可以关注其他摄影家师的作品。目前VSCOcam的月活跃使用者数超过2000万，虽然与Instagram近3亿的月活跃使用者数相去甚远，但它无疑是一个强有力的竞争者。
VSCOcam界面
3年前，它被Fecebook以10亿美元收购时，马克·扎克伯格表示不急于通过Instagram实现盈利。但收购1年后，他便在公司财报电话会议上表示Instagram上的广告投放将会正式成为商业化的重要部分，我们对它的盈利能力表示期待。
出于商业化的追求，这个原本不想和自己那样、只著眼于相片SNS的应用领域，那时正逐渐变得和自己那样。
Instagram，改变的不只是方寸，而是世界观
文/范阳
全世界早已注意到了，Instagram取消了只能上传矩形相片的限制，使用者那时可以上传三种格式的相片：矩形(square)，横图（horizontal)与竖图(vertical) 。也许只有哪一天Twitter宣布取消140个字的限制，才能让人们觉得更惊奇吧。
我也被Instagram的长方形相片编辑框折磨过无数次，但是世上有些美好，只有失去之后才后知后觉。我知道人们总是一开始拒绝改变，然后慢慢习以为常。看到大多该文都是庆祝这一改版，作为Instagram的死忠使用者，我依然认为取消矩形并不是一个好主意。让我细数以下理由：
1.方寸之间以观世界，这是一类独特的格式，也是微妙的情感。
Instagram的创办人说过他们在设计商品之初选择矩形相片首先觉得看起来很特别，其次排印较好看，也是说，选择矩形更多是出于审美的直觉。浏览Instagram上的相片流，恰恰有通过每一张微小的相片看到一个广阔世界的微妙情感。消除了统一的相片体积，这种微妙的情绪也随之消失。
2. Instagram失去了一类独有的是标志。
每当我看到一张矩形的有精美滤镜效果的相片，我首先会联想到这张相片一定来自Instagram。允许上传不同体积的相片给这个平台所带来的好处不用多说，但是Instagram将会面对的一个处境是：与竞争者越来越像。
3. 规则与限制是创造力的催化剂。
4. 在手机上我们也许不需要那么多横图。
Instagram的非直接竞争对手Snapchat霸占了竖图，因此以竖图(vertical)的视角作为自己的一个标志。纵向的相片在照相机摄影家的时代最为流行，但是到了智能手机时代，我们摄制相片的时候都是纵向（vertical)手持设备，摄制竖图最多，也在浏览的时候更喜欢竖图。所以Snapchat一直坚持让使用者通过自己的照照相机镜头摄制竖图，也只生成竖图格式的相片和视频。而Instagram加入更多横图是否会得到使用者的喜欢，还有待观察。
5. Instagram迎来了一个新时代，却正在打破自身的宁静。
美国《大西洋月刊》杂志的编辑Robinson Meyer在他的一篇该文中提到，他觉得Instagram相比于其他SNS网络，带给他最不那样的一点是：宁静。很多规则的限定带来了这种宁静，在Instagram上你不能缩放浏览相片，你不能转发，你不能方便地发私信，你不能随处添加超链接，你也不能下载相片，你只是简单的拍照因此分享相片。如果Instagram未来从商业发展的角度考量也取消了这三种限定，很可能是一场灾难。
放弃矩形其实是一个节制与想要更多（如何取舍）的命题，每一个商品最终都想容纳更多人吸收更多内容，直到它变得巨大而不可控。那时的Instagram想让全世界的普通人通过相片记录他们的生活，也想让摄影家师和艺术家呈现精美的作品，也想让年轻人在这 里交朋友，更想让广告主把他们的商品推销给这里的人群。更大的画面，更多的人群，更诱人的机会，这都无可厚非，而是否还能保持商品之初那种简单，这是最重要的。保持节制，这不只是一类美德，也是战略。
