公告：ins买粉丝 --INS加播放量网站
Facebook 已决定中止其Instagram Kids工程项目，但则表示将扩大对 13 岁以内使用者账号的学生家长监督管理。
《纽约时报》报导称，Facebook 科学研究相关人员进行的外部科学研究表明 Instagram 对少年幼儿的公共卫生造成破坏力影响，该刊导引发了数月的广泛愤慨。
在周一的一则网志该文中，Instagram 相关人士 Adam Mosseri 为为幼儿建立网络平台版的努力辩解，但则表示需要花更多时间与双亲、专家、政策决策者和监管机构合作，聆听她们的忧虑，并展现该工程项目对现今新浪网少年幼儿的价值和必要性。
他们开始这个工程项目是为了解决他们行业中看到的两个重要难题：小孩们越来越年青，断章取义她们的年纪，浏览专门针对 13 岁或以内的人结构设计的插件。他们深信双亲最好拥有选择让她们的小孩出访专门针对她们结构设计的 Instagram 版 - 双亲可以在其中监督管理和掌控她们的新体验 - 而不是依靠插件的能力来校正太少而没有身分证的小孩的年纪，莫塞里说。
Instagram Kids 的反对者会指出这是承认该工程项目是两个空房间。事实大相径庭。现实是小孩们早已玩游戏了，他们指出开发专门为她们结构设计的适宜她们年纪的新体验还很远方对双亲来说比他们今天的位置更好。
Mosseri 补充说，YouTube 和 TikTok 都有面向全国 13 岁以下幼儿的插件版，这证实了 Instagram 对幼儿网络平台的渴求。
他指出，该子公司将解释为少年幼儿账号（13 岁以内）扩充的新学生家长掌控将怎样在未来几个月有所作为。
Facebook 和 Instagram 官员对《纽约时报》刊登的一系列报导中提出的忧虑异议。那些故事如前所述 Facebook 外部文件和两个某一的 PowerPoint 模拟原稿，该模拟原稿展现了一项有关美国和英国少年幼儿怎样审视她们在 Instagram 上的新体验的科学研究。
该子公司的科学研究相关人员反复辨认出，Instagram 对相当大比例的 【年青使用者】 有毒，尤其是少年。‘他们使一半的少年的身体形象难题变得更为严重，’ 2019 年的一张PPT归纳了科学研究有关经历那些难题的少年，纽约时报记者写到。
星期四，Facebook 科学研究相关人士 Pratiti Raychoudhury刊登了一则网志该文，批评该刊怎样叙述此项科学研究及其辨认出，但让许多人更加疑惑。
目前早已有许多科学研究历年来表明在少年幼儿和她们自己的看法的社交媒体网站，如Facebook和Instagram的破坏作用。但《纽约时报》的报导是为数不多的披露该子公司自己知道其网络平台存在难题的报导之一。
Mosseri 说，她们想要建立 Instagram Kids 的部分原因是因为当前的插件从一开始就不适宜少年幼儿。
他解释说，Instagram Kids从来都不是为年幼的小孩结构设计的，而是为少年幼儿（10-12 岁）结构设计的。
它需要双亲的许可才能加入，它不会有广告，并且会有适宜年纪的内容和功能。双亲可以监督管理她们的小孩在插件上花费的时间，并监督管理谁可以给她们发消息，谁可以关注她们以及她们可以关注谁。名单还在继续，Mosseri 说。
但他承认，纽约时报的报导引发的争议让该工程项目难以推进。
这个工程项目在他们知道它会是什么之前就泄露了。人们担心最坏的情况，而他们在那个阶段几乎没有答案。最近纽约时报的报导引起了更大的关注。很明显他们需要花更多的时间来解决这个难题，莫塞里说推特。
在他的网志该文中，他则表示他不同意《纽约时报》对他们科学研究的报导方式，但指出它给人们提出了很多难题。
Mosseri 则表示，她们的科学研究结果经常阐明难题，但指出她们早已建立了许多功能来解决某些难题。
尽管 Instagram 网志解释了她们的决定，但即使是国会议员也没有被该工程项目的中止所说服。
中止 Instagram 小孩是不够的，众议员肯巴克说。她们需要彻底废除该计划。Facebook 知道这对他们的小孩有毒，她们根本不在乎。
