欢迎来到Coolfensi推广平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!
国外抖音刷评论--海外抖音刷粉丝网站
国外抖音刷评论--海外抖音刷粉丝网站公告:
欢迎来到Coolfensi推广平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!

国外抖音刷评论--海外抖音刷粉丝网站

首页 TIKTOK   作者:coolfensi  2023年01月31日  热度:31  评论:0     
时间:2023-1-31 12:20   热度:31° 
国外抖音刷评论--海外抖音刷粉丝网站

今天一大早,抖音海外版因违规收集儿童个人信息,被美国联邦贸易委员会(FTC)罚款570万美元的消息就刷了屏。字节跳动公司副总裁李亮随后回应称,FTC的调查跟和解都与抖音、TikTok没有关系,上述报道不实。

字节跳动公司副总裁李亮在头条号上称报道不实。

然而,抖音海外版TikTok又的确在官网挂出了与FTC的和解协议,只不过和解对象叫Musical.ly。

抖音海外版TikTok官网声明。

事实到底如何?跟着隐私护卫队来捋一捋。

FTC的调查早于字节跳动收购Musical.ly

Musical.ly是美国加利福尼亚州企业Musical.ly, Inc.旗下的一款同名视频社交类App,自2014年上线以来吸引了全球逾2亿用户,其中6500万用户来自美国。

2017年12月,Musical.ly被字节跳动公司收购,2018年8月并入抖音海外版TikTok,但继续由Musical.ly, Inc.运营。

而早在Musical.ly被收购以前,FTC的调查就开始了。

FTC的诉状书显示,初期用户注册Musical.ly时需要提供姓名、邮箱、电话号码、用户名、自我介绍和头像——据调查,Musical.ly还曾收集过一段时间用户的地理位置信息。

为了实现视频分享功能,用户之间可以互相联系,比如评论、关注、发私信等等。在默认情况下,用户注册时填写的所有内容都是公开且可搜索的,用户还可以发送私信给其他用户。事实上,根据公开报道,很多成人都试图通过Musical.ly发私信给儿童。

从2017年7月开始,为了禁止13岁以下的儿童注册,Musical.ly把年龄列为必须填写的信息之一,但这并不影响已经注册的用户。也就是说,此前成功注册的13岁以下儿童仍然可以继续使用Musical.ly。

在此期间,Musical.ly也做了一些儿童保护的尝试,包括上线家长指引文本、要求家长主动发送邮件关闭儿童账号等,并收到了大量反馈和投诉,但都收效甚微。

直到2016年,因被曝出46个知名用户为13岁以下儿童,Musical.ly用邮件联系了这些用户,要求声明这些账号实际由家长或成人代理运营,但并未核实回复的真实性。

因此,FTC认为,Musical.ly总共在五个方面违反了美国《儿童网络隐私保护法》(COPPA):

1、未能在网站或网络服务中告知对儿童信息的收集、使用等处理活动2、未能向家长提供上述信息3、未能就收集或使用儿童的个人信息获取家长的授权同意4、未能应家长要求,删除已收集的儿童个人信息5、保存儿童个人信息的时间超出满足收集目的所必需的时长

Musical.ly的运营者——现为TikTok——明知很多儿童在使用这款App,但他们依然没有就收集13岁以下儿童的姓名、邮箱和其他个人信息获取家长授权同意,FTC主席Joe Simons指出。

因此,FTC最终作出了对Musical.ly罚款 570万美元的决定——这是目前儿童隐私案件涉及的最高民事处罚金额。此外,FTC还要求下架TikTok上所有由13岁以下儿童制作的视频。

TikTok上13岁以下儿童功能受限:无法评论、分享

同日,TikTok在官网上公开了Musical.ly, Inc.与FTC的和解协议。

协议称,TikTok已经实施了整改。从2月27日开始,其对现有或新注册的13岁以下儿童用户设置了功能受限且经过独立设计的保护措施,从而保证更好的安全性和隐私性。

他们将不能建立个人资料,不能分享视频或评论,也不能被他人关注或发私信给其他用户。此外,TikTok还上线了一系列帮助用户了解使用、隐私设置等的相关视频。

隐私护卫队实测美国苹果应用商店的最新版TikTok发现,注册的第一步就是输入出生年月日。在输入2010年2月27日之后,因年龄不满13岁,TikTok弹出提示,称我们将向您提供一个更加合适的体验,您仅能使用用户名和密码登录,随后可正常注册。

隐私护卫队实测截图。

这次FTC的处罚强调了一个我们早已知晓的事实:企业不会额外考虑儿童的个人信息,曾参与起草COPPA的参议员Ed Markey认为,也许这个罚款金额是所有案例中最高的,但相较对涉事儿童造成的伤害,以及对未来企业违法形成震慑,还是远远不够高。

值得注意的是,在现有诉状的基础上,FTC中的两位委员Rohit Chopra和Rebecca Kelly Slaughter单独提交了另一份诉状。他们认为,FTC的调查通常很少聚焦在个人责任,以至于大型企业的相关个人常常逃脱处罚。当任何企业的商业决定违反了法律,FTC应该调查作出这个决定的个人并追究他的责任。

隐私护卫队梳理发现,知名企业因违反COPPA被罚的案例并不鲜见。

美国电信运营商Verizon旗下网站Oath曾因使用Cookies和地理位置信息,向13岁以下儿童推送精准广告,被处以500万美元罚款;

迪士尼的子公司Playdom曾因在多人线上游戏中收集和展示儿童信息,被处以300万美元罚款;

近日丑闻缠身的Facebook也正面临一项与COPPA有关的控诉:几个消费者群体称,Facebook提供的很多游戏都在13岁以下,甚至5岁儿童中非常流行,而Facebook明知这一点却不采取保护措施。Facebook回应称,暂未就此事与FTC沟通。

采写:南都记者蒋琳 冯群星

国外抖音刷评论--海外抖音刷粉丝网站