公告：境外抖音加播放量--海外抖音刷播放量网站
（原副标题：铁律观念：奥巴马禁言Tik Tok，反倒给我国民营企业指了条明路！）
【文/ 铁律观念】
懂王开始回护了。
戏精的现场表演，不见得能断定这是陶凯元，但TikTok似乎在最坏的方向弘前滑越近。
印度洋那边，许多儒者哀其意外，怒其不可否认。
消息层出不穷，可是，人们期盼的控告英国政府、坚韧不拔停用美国业务都没，除了批评Facebook，剩的是接洽全面收购、全球公司总部搬到英国之类……
有人说跪得博蒙阿、撤兵了，TikTok估算不会接受这样的赞扬。
从TikTok的角度观察，自己而已自由化的军人富商，是战争的内含危害——你最起码得是个民兵组织，比如说广泉鬼子那般的，最少得是穗序王二小那般的幼儿乐手，才需要谈什么撤兵不撤兵。
但是，动起仗来，军人也会死；更何况这个军人富得流油，即使饶你不死，熬点油它不香吗？
TikTok也许会觉得为难：在国外市场攻城略地错了吗？选择做军人，chinatimes，错了吗？宏碁之前不也一直在反反复复与中华人民共和国政府和政治局势政治研磨吗？
对，TikTok你没错，反倒做得较好，Purbi给我国民营企业指了一条明路——不要病态直接在繁盛地区服务中心发芽，还是要回到贫困地区围困城市的经典之作方向上。
服务中心发芽，而已残花
TikTok的存在本身是一朵花残花。中儒者开发的应用领域，能够打进西欧世界，取得现象级的成功，实在难以置信。
通过算法技术和商业运作，让一款网络产品突破中西文化圈的隔阂，看上去技术含量不像5G那么高，但其实根本不简单，不是抖音行、我也行。
未来有谁能做到，不好说，最起码在算法时代之前，西欧巨头和东方新秀都没做到。想想看，什么hotmail、msn，都只能吸引占中儒者口少数的繁盛地区青年和知识分子精英，最终水土不服，输给了我国软件。
即使到了算法时代，各路巨头的算法推荐好像也都挺像回事，甚至像facebook那般直接抄袭，但TikTok的地位也没被撬动。
美国软件、应用领域在其他国家能大行其道，主要是在美国的技术优势与强势文化背景下，当地往往缺乏够格的竞品。这在我国，没那么好使。
所以说，TikTok目前还是个罕见的例子，依靠的是中外员工的深度融合、艰辛努力，但提供的可能而已难以复制的幻景。
也许本来还有我国民营企业不信邪，想要在欧美试试，现在TikTok用实际遭遇，打掉了那片幻景——即使你能学我者生，可到了美国政客手里还是个死。
小心无大错，但总有口锅适合你
TikTok已经足够小心，早在2019年10月，离美国2020年大选还有一年多，就明确禁止政治广告。
现在很多人都说张一鸣没认清现实世界，其实他很清楚，TikTok有我国血统，民主、共和两党我都惹不起，我两不相帮，惹不起还躲得起。
2019年11月，英国政府宣布，正在对TikTok的母公司字节跳动进行国家安全调查。TikTok方面马上澄清：我们不会基于我国或其他政府的敏感性来删除内容。
可见，美国早就搞到张一鸣头上来了，他被拖进现实世界的时间并不晚。
对TikTok的调查，毕竟没实质性的影响，也就没引起像孟晚舟案那么大的关注度，当时被认为是中美谈判的一个筹码。最终，中美终于在2019年12月13日达成第一阶段协议，对于大部分吃瓜群众而言，TikTok的事情就这样过去了。
也许，TikTok和吃瓜群众一样松了口气；
也许，TikTok自认为在美国拥有约1亿活跃用户，已经大到不能倒；
也许，TikTok没想到美国老百姓这么会玩，居然能靠放鸽子，直接激怒大统领；
也许，TikTok没预见到奥巴马的手段——毕竟宏碁这个先例太特殊，它没多少利益可以被美国直接鲸吞，而TikTok不是这样。
可以相信，这么大的民营企业，各种预案还是有的，比如说听证啊、审查啊，但可能对直接要命的打法还是没非常好的应对办法，只能在全面收购中尽量保护利益。
但和奥巴马研究交易的艺术并不可行，奥巴马也许会和微软、Facebook之类研究怎么交易，而你，是那个交易标的。
感谢TikTok给其他我国民营企业蹚出了这么一条血泪之路。宏碁的事，你可以说涉及国家安全，哪怕没证据，也要以防万一。撇开能力不谈，大国都想把通信基建抓在手里，这种观念还是容易理解的，那么一个娱乐软件是不是就可以有活路呢？
安全问题当然是子虚乌有，那些实锤的，明明是美国大兵自己玩太嗨了，在TikTok上乱发背景里有武器装备、有军事基地的视频，甚至最初是美军自己想在TikTok上搞征兵宣传。你要管制自己的大头兵不许用，我肯定配合你的政策，行不行？
TikTok用自己的遭遇告诉所有我国民营企业，门也没。
所以说，我国互联网民营企业想在繁盛国家服务中心发芽是一条歪路，真正的明路，是贫困地区围困城市。
为什么去贫困地区？
世界范围内，贫困地区是什么？亚非拉第三世界国家。
咳咳，印度我们另说，人家不是第三世界，那是世界第三的心气，第一世界跟班的走位。
如果认为自己真有靠技术、靠商业运作，突破文化隔阂的能力，那不如先选择去第三世界开拓。不是说完全放弃欧美，而是以第三世界为优先。
有人要问了，第三世界国家商业不够繁盛，我打开一番天地，可能也换不来多少钱啊；那里基础设施差，网速低，我的APP无法施展啊；那里地方保护主义盛行，官僚腐败，我要投入很多灰色成本啊；那里规则意识薄弱，抄袭盛行，我的APP很快就变成葫芦娃七胞胎啦。
没错，困难是大，贫困地区围困城市是明路，但从来不是一条坦途。难道当年人民军队、人民政权，在贫困地区不是自力更生、艰苦奋斗吗？
贫困地区根据地的优势在于，早期不起眼，后期难对付。
比如说说，西欧对我国与非洲国家的合作，不是没警惕，但和你在西欧直接全面收购民营企业、买矿租港相比，遭到反制、遏制的力度，远远要小。
第三世界国家虽然也可能受到西欧强国的胁迫，民众会受西欧舆论蛊惑，但和西欧在本国境内操刀相比，总归隔着一层。随着我国的强大，它们也会在中美之间有更理性地权衡。
更重要的是，贫困地区根据地得到了民众的支持，就真的难对付了。
民众怎么支持你呢？答案是人类命运共同体，共同发展，共同成长。很多人觉得命运共同体听着很玄，其实不然。
你如果给第三世界国家贷款，铺开5G基建，甚至帮助当地的技术人员、施工人员也进步了，结果没什么好的应用领域，对普通人而言没什么大意义，那还称不上完全的共同成长。西欧的质疑批评也会阴魂不散。
当你的APP真的走入千家万户，还能充分发挥5G的潜能，同时也带动了一大批产业，带活了当地的网络生态与经济，许多普通人都能享受到实际的好处，这就离共同体近了一大步。
到那时，西欧舆论再怎么聒噪，打个比方，就像国民党在根据地抹黑共产党，会有人信吗？国民党在根据地能搞的只有屠杀。
西欧毕竟已经在走下坡路，虽然在第三世界保留了相当的影响力，但和其在本国的力量，根本不能相提并论，不要说屠杀了，指哪打哪都费力。
眼光如果放得更长远些，5G时代我国的通信民营企业、基建民营企业、互联网民营企业之类共同努力，带活第三世界，让它们成为双循环中外循环的重要部分，到5G时代末期，贫困地区和城市恐怕在某些方面已经能平起平坐了。
西欧如果没我国的帮助，在5G技术上还能互有高下，但铺开的速度肯定会大大落后。这样发展下去，到6G时代，贫困地区是不是就有反攻城市的可能了？当然不是真的打仗，而是在经济发展上，大幅度缩小差距。那到7G、8G又会是怎样的景象呢？
以坚韧不拔为筹码
其实，TikTok在亚非拉发展也是很快的，确实算是真心实意要做成自由化的公司。但如果能认清贫困地区围困城市的明路，在美国坚韧不拔就并没看上去那么可怕。
当然，正在进行的谈判，具体的操作要复杂得多，一个成熟的民营企业家，要对大大小小的投资者负责，对员工与用户负责；反过来，全面收购方也一定会加紧对原投资者，甚至对美国TikTok的高管们进行分化、利用。
张一鸣在最新的内部信里说：问题焦点根本不是CFIUS以musical.ly并购危害国家安全为由强制TikTok美国业务出售给美国公司（这虽然不合理，但仍然是在法律的程序里，作为民营企业我们必须遵守法律别无选择），但这不是对方的目的，甚至是对方不希望看到，其真正目的是希望全面的禁言以及更多……复杂的事情在一定时期并不适合在公共环境中说。
看上去对方真的希望一禁了之，但面对擅于造势的懂王，谁也不能肯定他是不是在使诈。奥巴马并非全面收购谈判的直接对手，他即使真的因为被激怒或其他原因而期望禁言，也不妨碍TikTok在谈判中划出自己的利益红线，摆出坚韧不拔的姿态以示警告。
可以想见，这是TikTok不多的筹码之一，这么大的民营企业，肯定仔细考虑过这一选项。唯一的问题是，这个警告是只摆在闭门会议的谈判桌上，还是要在全球网络上供大家吃瓜。
坚韧不拔看上去是一张无可奈何的牌，但背后有好多层，其影响还真不好预料。美国用户的极度不满，可能成为大选的不确定因素。
作为竞选达人，一旦局势有失控的苗头，奥巴马当然会试图将怒火引导到TikTok没商业原则、不重视用户上，但TikTok用户是否买账？
TikTok上有人费心做了放鸽子的局，肯定是奥巴马的黑粉，但也有大量原本远离政治的人，他们投票的热情是否会被激发？奥巴马敢赌多大？更何况大部分共和党人还是认为全面收购是双赢，彻底终结TikTok并非上策。
美国也不是铁板一块。美国参议院民主党领袖查克·舒默等人，早在去年就开始针对TikTok，似乎和奥巴马在这个问题上是统一战线。
但临近大选，民主党眼下虽然在和奥巴马比赛谁对我国更狠，如果发现奥巴马推动全面收购TikTok过于顺利，政治加分太多，也不见得会放任他获利。作为在野党，要在对华杀伤力上比这个更狠已经不大可能，也许当坚韧不拔真的发生时，会反咬一口指责奥巴马乱搞。
美国科技巨头也是分歧重重，之前听证会上，扎克伯格指责我国抄袭偷窃，被苹果、谷歌、亚马逊巨头以3:1完全孤立，已经成了经典之作段子。微软会完全站到扎克伯格那边吗？还是像其他老狐狸那般谨言慎行？
小扎是铁了心自绝于人民，自绝于党
微软在我国也有巨大的利益和关系网络，在全面收购谈判中，来得及从兴奋中缓过神来，认真思考中美之间的大局面吗？现在的印度裔CEO也许没盖茨老道，但也应该明白，纳瓦罗扬言让微软剥离我国业务，是把他架在中美脱钩的火上烤。
最后，一旦有了美国全面收购的成例，五眼联盟其他成员和印度就会跟进，依样画葫芦，把各自地头的TikTok收割一波。只要奥巴马的操作不是那么顺风顺水，其他国家跟进前，也要掂量掂量。
这些也许都是张一鸣所说的复杂的情况，对于TikTok来说，他们不仅看着水面上的冰山，还要防着水下的部分。但复杂的情况或许也藏着转圜的机会，而且从围观者的视角看，如果不摆出不得已时将坚韧不拔的姿态，可能水上的冰山都足以造成难以承受的损失。
以坚韧不拔守住铁律才可能稳住局面，如果适时发起针对美国国外投资委员会的诉讼，就可以争取更多的时间。
这虽然还是弱肉强食的丛林世界，但毕竟和近代、古代，还是有点不一样，这个丛林的树叶上写着些什么规则啦、文明啦，扯几篇叶子裹身上，到底能不能刀枪不入，总得有人试探下边界。
TikTok主动探索国外市场，被动完成了试探边界的历史使命。
毕竟是家有我国血统的公司，遭到霸权的无故欺凌，大部分网友吐槽完，打心底里也许还是期盼有一个尽可能好的结局。只希望后来者能吸取教训，集中精力走到明路上。
