公告：推特刷赞平台 --twitter买粉丝
【Live Event Ecosystem】
当时Twitter股权投资另一家给体育设施做app的VenueNext时，有人提出Twitter已经开始打造出一个Live Event Ecosystem。纯粹就此项股权投资而言这么描述其意义有没有神化，和此项股权投资究竟靠不可信赖，这些另说，主要是Live Event Ecosystem那个说法让人叹为观止。
甚么算是Live Event？音乐会算，体育赛事算。往狭义想，地界库房突然核爆也算，今天股市大跌也算，政府推出甚么新政策也算，某公众人物也算。甚至，舅舅国庆节自驾游被宰也算，老师在SNS上晒喂鸵鸟也算。总而言之，一件事情已经开始出现，或才刚出现，它们都算Live Event。因此，，世界上的一切事件，其实都是Live Event。
博客slogan足不出户发现可说，和不累的创下贴文，不都是为的是看看世界/邻近/利莫尼/亲友们已经开始出现甚么。即使Live，因此你刷个没用。
为的是知悉已经开始出现甚么，以前人们看报刊玩游戏听广播电台，而后看新闻报道网站装新闻报道app，再而后更倾向于刷SNS，Facebook们成了大伙儿冲破现代新闻报道媒体的通道，Twitter就更别说了浑然不觉这样那样的大事件率先在Twitter上。
【譬如说亲密关系呈现出的优点】
可是，类似Twitter这种现代的亲密关系链，follow与被fo的呈现出形式，在资金流庞大到一定等级时，使用者的timeline必然很有利于使用者直接看到钟爱的内容，即使每个时刻使用者的浓厚兴趣偏重都是不同的，因此也不足为奇每家SNS都在想办法人工/演算法干涉使用者的timeline。
说到这里，不如就以一种典型的Live Event——足篮球比赛事来譬如说吧。
话唠韦德在就任富勒姆时称：篮球没因此重要，他不能挽救人的生命，毕竟我们不是医生，我们要让女球迷在赛事中忘记苦恼，然后他们能花3天简述赛事，再花2天展望未来赛事。
恩那个逗逼一句话就总结好了一个女球迷消费（换句话说关注）一场篮球比赛的模式：
已经开始出现时：看赛事
才刚出现：细细品味3天
出现过一段时间：展望未来下一场
因此对于足篮球比赛，Live Event Ecosystem就至少包含以下角色：
事件发起者：足协、联盟
事件地点：XX球场
当事人：球员、教练、裁判
现场目击者：球场里的观众
后方观众：电视观众
普通关注者：没看篮球比赛但关注篮球比赛的人
事件传播者：以前是专业媒体机构，现在则加上了媒体人专家意见领袖、现场目击者、后方观众，乃至普通关注者。
----------------------------------------情景模拟的分割线----------------------------------------
假设你守在电视机前，这是一场重要的决赛：BVB vs Boring Munich……
赛事哨响：现场观众纷纷在SNS晒自拍/大V发表了专业前瞻和赛事看点/关注者刷到了利莫尼或大V的信息
12分钟：博阿滕大脚长传，球直接飞到BVB禁区前沿，莱万潇洒接球，扛过追来的胡向前，推射远角得分，0：1。SNS里一片沸腾，发推数量激增。你很想看看大家都怎么评价这粒进球，但是不巧，你的timeline上还有各种晒娃、发吃、生活感悟，于是你使劲刷，或者直接点进几个经常说篮球比赛的利莫尼的页面看，更或者，搜索关键词看大家都在说甚么。你搜了Boring Munich，然后又搜了莱万，好像那些内容也没甚么营养，不过好像搜到了一个在现场的女球迷，他拍了比分牌和球员庆祝图。还有个现场的女球迷在用periscope直播，虽然视频质量没法忍然还是看到了现场气氛的狂热。你还可以去贴吧逛逛。（这就是所谓的第二屏）
40分钟：京多安一个漂亮的马赛回旋后，把球塞给右路罗伊斯。罗伊斯一脚出给中路的香川然后高速斜插，香川挑传禁区，这时右边后卫金特尔赶上不停球直接传中，罗伊斯推空门。1：1。
然后你又开始刷SNS，奥，还是好多发猫狗哈哈哈党，搜了下关键词罗伊斯，这次好几个打着感叹号要给罗伊斯生猴子的。还有个利莫尼转了一个叫贾郑婧的感叹这才是BVB式的行云流水。
……
趁这会儿有点无聊，你发现有人发了上一个进球的gif图。
……赛事结束，最终比分3：2，BVB险胜Boring Munich。好了这时你想看球员赛后采访，教练赛后发言。你刷了每一个球员的推。你还想趁着激动的心情跟那些同好们聊球。再往后，还有球员评分，赛事复盘，专家评论……也就是话唠韦德所说的：用3天细细品味赛事。于是你去了新浪体育，看了看就像机器人写的千篇一律的战报：北京时间XX：XX，在XXX赛事中，XX以3：2战胜XXX，夺得了XX冠军。赛事第X分钟，XX直传，XX插上劲射偏出。XX在X分钟取得了领先……最终XXXX。然后你逛了贴吧、虎扑，这里面新闻报道猛料都比门户网站多，又快又新。你热情的参与评论。然后你在SNS上关注的利莫尼/大V又翻译了很多赛事新闻报道。还有战术复盘。于是你需要点进他们的个人页面去浏览。罗伊斯等等twitter平时也没啥动静，但赛事后在自己Twitter账号上写：完美的赛事！……过了2天你想知道关于这场赛事还有没有甚么新的后续，于是你又门户网站-搜索引擎-贴吧虎扑-SNS逛一圈。一遍又一遍的进入页面、搜索。你发现那些遵循一定格式的现代新闻报道报道、评论，几乎可以一目十行看完即使大多都是重复的废话，而你点开5篇新闻报道扫一遍，实际累计也只有500字对你有用。----------------------------------------情景模拟结束的分割线----------------------------------------【新闻报道事件呈现出的进化】经过对这场BVB vs Boring Munich的Live Event的追踪，深深觉得：1，如果不用点击、搜索这么多次，直接按时间呈现出给我相关信息多好。2，如果这些新闻报道能只说要点就好了，谁要去看大量重复的文字呢。我只想知道信息，而不是看一篇文章。3，在不需要大量关注一群陌生人（聊完球就算了，没球时还要看他们发吃发自拍晒娃说蠢话）的情况下如果发表了自己的看法，立马有一群同好来交流，那样多好。已经不幸关门的Circa（Circa News | Save Time. Stay Informed.），还有仍在尝试的Timeline（https://www.timeline.com）也是这么想的，至少在1、2点上。他们在某一个新闻报道事件的时间轴上帮你梳理，并尽量提炼文章精华，帮你更好的追踪某个新闻报道事件的发展。但是问题在于他们这么做的性价比：群众并不是对每件事都想做追踪，只有那些热门事件，或是浓厚兴趣所在，群众才有动机去了解更多于是追踪；Circa和Timeline们需要从浩瀚的整个互联网世界里搜寻、二次整理这些新闻报道然后呈献给使用者，然而他们搜寻到的原材料——这些新闻报道文章，却都遵循着新闻报道报道的固定格式：长（相对于140字）、严肃正经、废话多（相对于只想知道要点的读者需求而言）。这种工程让Circa和Timeline来做，确实性价比存疑，但让Twitter做简直再合适不过：1，Twitter上已经存在大量贡献内容的账户，这些账户涵盖了一个Live Event Ecosystem所包含的所有角色。2，Twitter上对于某个新闻报道事件的报道，短小精悍、够快够及时、多媒体（当然了这一点Twitter也动作略慢，还有待改进）、多角度（不同角色发出的报道）。3，Twitter使用者本来就是来看可说的，跟Circa和Timeline比这就是使用者基础。4，Twitter要做的，就是把1、2做二次梳理，依然以时间线形式，呈现出给3看。早些时候Twitter提出的project lightning就让人想问：早干嘛去了？直到现在moments的推出，Twitter总算是迈出了这一步。毫无疑问，Twitter Moments将是本地化的，因此目前只有美区上线，里面呈现出的都是美区热点。和有个粗略的导航——频道，有新闻报道、体育、今日热点、娱乐……前几天看知名博主Ben Thompson写：TWITTER’S MOMENThttps://stratechery.com/2015/twitters-moment/36氪中译：重新发明报刊的Twitter时刻（上）说重新发明报刊也许有些夸张，但如今人们的阅读习惯倒是确确实实正悄悄变化，只是仍然没有一个产品来满足这种变化的需求。Circa和Timeline更可能成为先烈，而Twitter正是做这件事的合适的角色。
