公告：推特涨粉丝网站 --twitter刷赞
原标题：关于推特、马斯克和西方媒体间的矛盾
《每日邮报》报道称，马斯克(Elon Musk)因将NPR、PBS和其他西方媒体的账户标记为政府资助而受到抨击，批评者还指责推特为世界上一些最臭名昭著的独裁政权所运营的账户提供免费通行证，非政府组织自由之家(Freedom House)和美国笔会(PEN America)的代表称，政府资助媒体的标签在推特并未得到公平应用，土耳其、沙特、阿联酋和卡塔尔的媒体账号并未被如此标注，而美、英、加拿大的公营媒体账号却被标注了。美国笔会数字政策负责人沃雷利（Liz Woolery）指责马斯克在新设定政府资助（government-funded media）和国家附属（state-affiliated media）标签时反复无常且看似武断，动摇了用户的信任，称关于媒体标签的不一致政策变化不仅破坏了对Twitter的信任，也破坏了对可信新闻机构的信任。他们批评推特未标注土耳其TRT World，阿联酋The National，沙特Al Arabiya、Asharq Al-Awsat、Arab News和卡塔尔半岛电视台，却给加拿大广播公司CBC、美国国家公共广播电台NPR及其公共广播服务PBS，英国广播公司BBC的账号贴上了政府资助媒体标签，加广已在19日宣布停止在推特上的活动以示抗议，他们声称自己在编辑上是独立的，而标签暗示政府对内容的控制。报道称，卡塔尔半岛台英语部账户被标明政府资助媒体，但突发新闻的账户却又未被标注。自由之家高级研究员威斯泰因松（Kian Vesteinsson）支持标注，因为这有助于让用户了解哪些信息是可靠的，但也警告不要错误运用概念，公共资助（但不干涉编辑自由）与国家直接插手媒体编辑部运作是不同的。至关重要的是，Twitter和其他平台要确保他们的标签准确且应用一致，并且平台上的人可以访问有关如何以及为何应用标签的信息。推特表示，新标签旨在提高谁为提供新闻和评论的账户提供资金的透明度。政府资助指的是政府提供媒体的部分或全部资金，该标签意味着政府可能对编辑内容有不同程度的政府参与。在最初将英国BBC标记为政府资助后，Twitter退缩并将描述更改为公共资助。但推特并未修改给NPR加上的标签。
路透社报道称，BBC和CBC相继在被标注政府资助后以推特停更表示抗议，广播公司表示，该标签并未准确反映其治理结构，因为那些接受公共资金但在编辑上独立的广播公司与那些由政府运营的广播公司之间存在明显区别。而马斯克则辩称此举意在让标签更加真实和准确。NPR上周表示，它将不再向其52个官方Twitter提要新内容，以抗议社交媒体平台暗示政府参与其社论内容的标签。CBC18日宣布，在被标注为69%为政府资助媒体（69% government-funded media）后将停更，此前CBC被标注为70%为政府资助媒体（70% government-funded media），抗议后改成了现在的样子。在Twitter上拥有约220万粉丝的PBS在被贴上政府资助媒体的标签后停更。NPR的成员电台夏威夷公共广播电台表示，在微博网站将NPR的Twitter句柄标记为政府资助的媒体后，它将停止在Twitter上分享其内容。总部位于洛杉矶的新闻媒体LAist表示，将不再在其Twitter帐户上支持NPR的帖子。4月18日，瑞典广播电台宣布推特停更，成为首家加入抗议性停更的瑞典公共电台，瑞典广播电台社交媒体负责人克里斯蒂安吉林格(Christian Gillinger)表示，之所以做出这一决定，是因为Twitter已经失去了与瑞典观众的相关性，但没有直接指责马斯克的标签政策。西方主要广播公司争辩说，那些接受公共资助但在编辑上独立的广播公司与那些由政府运营的广播公司之间存在明显的区别。瑞典广播公司是迄今为止瑞典最大的广播公司，到2021年每周有740万听众，自2009年以来一直在使用Twitter。它表示，瑞典人对Twitter的兴趣已经减弱，并援引一份报告称，只有7%的瑞典人每天使用Twitter，相比之下53%用于Facebook，48%用于Instagram。
Press Gazette报道称，推特被视为出版商的一个小而重要的平台，尽管媒体人在推特上花了很多时间，但仅占大多数媒体推荐流量比例的很小部分，而Facebook通常大得多。Press Gazette上周的Chartbeat数据表明，Facebook在过去一年中为媒体和出版商创造的页面浏览量是推特的八倍多，如NPR，推特所创造的页面浏览量占比不到2%。但许多研究者指出，虽然Twitter可能不是流量的主要驱动力，但很少有商会拒绝从该平台获得的点击次数。是社交媒体自动化和分析服务Echobox的CEO阿马恩（Antoine Amann）表示，2022年该机构基准报告数据显示，Twitter为国际和国内新闻媒体产生了超过10%的社交流量。因此，许多人选择暂时留在Twitter上并对任何潜在变化无动于衷不足为奇。该机构即将发行的最新年度媒体调查发现，84%受访者表示，马斯克接管并未改变其在推特上发表内容的方式，这些受访者都是媒体经营者和媒体人。Future News编辑西尔维拉(Ian Silvera)也表达了类似的观点：Twitter拥有大约2.4亿可货币化的每日活跃用户，它仍然为新闻媒体提供了大量的潜在消费者、观众和读者。且与一些同行和竞争对手不同，Twitter被视为新闻内容的首选社交媒体平台。尤其是记者和政治家，多年来纷纷涌入该平台分享他们的想法、见解和突发新闻故事。所以媒体人很难真正放弃推特，因为对于记者而言推特更多是充当新闻渠道——它曾经是获取最新突发新闻和参与新闻话题的地方，它无疑是此类在线讨论的避雷针。因此正如The New Statesman的社交主管安德雷塔（Martina Andretta）所言，现在说是否会有更多人效仿NPR并完全退出还为时过早。但许多分析家相信，媒体必须认识到，最近发生的这些事表明马斯克的作为对新闻业的破坏是何等之大，如果Twitter继续沿着这条轨道发展，出版商最好减少对Twitter和其他正在发生重大变化的社交媒体平台的依赖。应们鼓励出版商通过加强他们自己的和直接面向读者的渠道，比如电子邮件通讯，来确保他们的流量渠道面向未来。他们提到了Linkedin和Substack等潜在的替代平台。
半岛台报道称，新西兰广播电台17日成为又一家威胁退出推特的西方公共媒体，该台内容负责人惠兰（Megan Whelan）表示，推特所加标签并不能反应本单位的编辑独立性。，因此接下来的几天里，我们将考虑我们的选择，包括与Twitter交谈以删除或修改标签，或者像世界上其他公共媒体所做的那样，离开该平台。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
