他们预测了130亿个YouTube音频，得出结论11个YouTube音频名列不利因素

以后写的该文YouTube音频SEO强化手册：

https://www.yestupa.com/how-to-boost-youtube-traffic-by-999-ultimate-guide.html

为我的YouTube电视频道音频提升了900%的网络流量，是依照Brain Dean的这首诗提供更多的名列不利因素做的强化。丰硕成果毋庸置疑，因此此次，我把整段译者回来，给我们看一看，坚信我们也能由此获得启迪。

下列的该文：

他们预测了130亿个YouTube音频，以期更快地介绍YouTube浏览器的组织工作基本原理。

简而言之，他们查阅了名列不利因素（如观赏单次，该文和撷取）与YouTube名列间的关联性。

他们教给了许多有关YouTube SEO的科学知识。 因此我坚信你也会。

1. 音频该文与名列有极高的关联性

但YouTube与否将该文做为名列讯号？

他们的统计数据表明标准答案是的确的：

正像你在下面的图象中看见的那般，音频的该文越少，它的名列就越高。 考虑到YouTube特别强调使用者参与程度，得出结论而此结论并更让人吃惊。

关键点：有许多该文的音频往往在YouTube中名列更高。

2. 长音频名列高于短音频

谈到音频浏览器强化，你应该创建短音频吗？

或者，你与否更喜欢用更长时间讲述主题的音频？他们预测统计数据以找出标准答案。

他们的统计数据表明，较长的音频的名列往往明显超过短音频。

事实上，YouTube首页上的音频名列平均长度为14分50秒。

这里是为什么？

YouTube 已公开证实 ，音频的总观赏时间是关键名列讯号。

此外，在2015年， 谷歌获得了一项算法的专利 ，该算法使用观赏时间做为名列讯号。

简而言之，YouTube更青睐让人们长时间留在YouTube上的音频。

较长的音频可以为YouTube达到最佳效果，因此可以选择较长的音频内容。

另一个理论是，较长的音频在单个音频中能提供更多更多的整体价值。 这对于How to的音频以及旨在娱乐的音频都是如此。

长音频提供更多的价值可能会激发更多影响名列的互动讯号（包括该文和赞）。

事实上，如果你粗略搜索热门关键词，你很难在搜索结论中找到一个很短的音频名列（<3分钟）。

关键点：较长的音频在YouTube搜索中表现最佳。 YouTube搜索结论第一页上的平均音频时长为14分50秒。

3. 音频撷取数越少，名列越靠前

谷歌一直否认社交讯号(如撷取、该文)在他们的算法中起实质作用。

但是，YouTube的算法独立于Google运行。

因此，YouTube可能会使用来自Facebook，Twitter和LinkedIn等社交媒体网络的股票做为名列不利因素。

事实上，他们确实发现撷取数量与YouTube中更高的名列有很强的关联性：

值得注意的是，他们使用YouTube的公开撷取报告进行此预测。

这种记录使得这个讯号变得难以被操纵。

关键点：撷取数多的音频比较少撷取数的音频名列要高。

4. 音频的观赏数量与名列有明显关系

音频观赏单次是YouTube第一的名列不利因素。

理论是：高观赏量=热门音频=高质量音频。

但是，YouTube发观赏量图通常会成为音频质量的不良指标。

因此，他们改变了算法，以特别强调观众停留和参与程度等不利因素：

但是，他们发现音频的总观赏单次与名列有显着的关联性。

你似乎仍需要大量的观赏单次才能在YouTube中名列。 （一位YouTube工程师表示，虽然观赏单次不像以前那么重要，但YouTube仍然使用它们 ）。

这是因为，在没有观赏的情况下，你的音频无法生成YouTube用于评估音频质量的其他讯号（例如总观赏时间和该文）。

但在某种情况下，观赏量的收益会递减。

这是为什么你经常看见高质量的音频排在低质量音频之上（即使低质量的音频有更多的观赏单次）。

5. 电视频道的订阅量与名列有中度关联性

他们发现电视频道的总订阅者和名列间存在中度的关联性：

如果你经营小型或新电视频道，这是个好消息。

不像谷歌似乎偏爱大品牌 ，YouTube更有可能对小人物的内容进行名列。

例如，对于这个热门关键字，来自两个小电视频道的音频超过了拥有超过200万订阅者的电视频道的音频：

这种类型的结论在YouTube上并不少见。

（当然，拥有数百万订户的渠道自有优势。但他们的统计数据表明，这种优势并不像您你想象的那么重要）。

关键点：拥有大量订阅者的电视频道在YouTube上具有优势。 但是，来自较小电视频道的音频的名列经常能高于热门电视频道的音频。

6. 有许多赞的音频名列高于有少量赞的音频

YouTube更喜欢能吸引观众的音频，这已不是什么秘密。

音频的赞/顶一下/I like this充当强大的参与讯号。

毕竟，赞的数量是衡量YouTube对你的音频的感受的方式。理论上是这么说。

但统计数据又指明什么呢？他们的研究揭示了赞和音频名列间的显着关联性：

这表明YouTube可能会将赞用作名列讯号。

但是，如你所知，关联性高并不总是意味着对应的因果关系。

有许多赞的音频也可能是高品质的。 高质量的音频会产生YouTube重视的其他名列讯号（如观众停留时间）。

关键点：YouTube可能会将赞用作直接名列不利因素。 或者可能是那些获赞数量多的音频会产生YouTube关心的其他名列讯号。

7. 能吸引新订阅者的音频名列高于不能吸引订阅者的音频

如果某人真的喜欢YouTube上的音频，他们可能会做些什么——订阅该电视频道，以期他们可以看见该电视频道之后的音频！

换句话说，吸引大量新订阅者的音频是高质量音频的重要标志。

不仅如此，对于有心人来讲，要操控增加更多新订阅者的难度是非常大的。

当然，观赏音频后，你可以让一些人（或机器人）订阅您的电视频道。但它比生成数以千计的假观赏量或赞要困难得多。

知道而此点，YouTube可能会使用订阅驱动做为名列不利因素。

他们的统计数据确实表明了订阅驱动和更高的音频名列间的显着关联性。

与撷取一样，YouTube会表明每个音频下方的订阅数量：

与大多数指标一样，你可以通过创建顶级的音频来增加订阅者数量。

但是，你也可以请求观众订阅：

我发现提出订阅的明确号召行动CTA会大大增强我的音频的订阅数。

关键点：订阅驱动与更高的YouTube名列有很强的关联性。

8. 标签的关键词与YouTube名列的关联性较弱

网络音频的早期阶段，像YouTube这样的网络平台依靠元统计数据来理解你的音频主题。

例如，YouTube会预测你的音频标题，描述，标签......甚至是你音频的文件名。

从本质上讲，你可以附加到音频的文字越少越好。

今天，YouTube可以收听你音频中的每个字词（无需你上传转录）：

既然这样，YouTube会仍然使用音频标签吗？

他们发现关键字丰富的音频标签与名列间的关联性较弱：

虽然标签看起来并不像以前那么重要，但他们的统计数据表明它们仍然有一点点关系。

因此使用它们还是有意义的。

（另外，YouTube 建议你使用描述性标签 。这表明他们仍然使用标签来理解音频的内容和背景）。

你能用YouTube音频关键词工具做研究和挖掘。

关键点：将目标关键词做为标签包含在内可能有助于名列。 但标签的整体影响似乎很小。

9. 关键字强化标题与名列略有相关

通常来讲，音频的标题是YouTube非常重视的元统计数据。

但是，他们发现在你的音频标题中包含一个确切的关键字只对名列产生轻微的影响：

这些发现可能意味着一些事情：可能是YouTube不再特别强调音频标题的重要性。

但是，这似乎不太可能，因为YouTube已声明： 标题包含有价值的信息，以帮助观众在搜索结论中找到你的音频。

更有可能的是，YouTube已经对标题的含义有了更深入的理解（除了简单的关键字匹配）。

换句话说，他们可能会使用不太复杂的Google 语义搜索版本。

如果是这样，YouTube就不需要在标题中看见特定的关键字来为你的音频进行名列。 同义词可以完成这项组织工作。

实际上，他们能经常看见含有热门关键词的音频在YouTube中名列很好，即使它们的标题中没有包含确切的关键词。

关键点：在标题中使用目标关键字可以帮助你对该词语的名列。 但是，关键字丰富的音频标题和名列间的关系非常薄弱。

10. 关键词强化描述与该关键词名列间没有关联性

在音频描述中添加关键字与否有助于你对该字词进行名列？

依照他们的统计数据，关键字强化过的描述对名列没有任何影响：

而此发现与音频强化的常见最佳做法相矛盾：描述需要富含关键词。

这个发现有一些可能的解释：

首先，与标题一样，YouTube可能不需要在你的描述中使用确切的关键字来介绍您的音频内容。 例如，假设你的目标关键字是：如何种植西红柿。 在描述中使用如种植西红柿和种植西红柿的最佳方式的关键词也可以。

其次，YouTube可能会将关键字出现在音频的描述中做为名列讯号，但它很小，以至于他们无法衡量它。 事实上，他们在第一页上发现了几个没有描述的音频。 这意味着你的音频描述并不像使用者生成的讯号（包括观赏量和订阅驱动）那么重要。

第三，可能是YouTube现在忽略了音频描述做为名列不利因素。 这不太可能，因为YouTube称 ：使用正确关键字进行精心编写的描述可以提升观赏单次和观赏时间，因为它们可以帮助你的音频表明在搜索结论中。

尽管有而此发现，我仍然建议编写富含关键字的描述。

为什么？

因为强化的描述可帮助你表明在建议的音频侧边栏中，这是大多数电视频道的重要观赏源。

关键点：关键字强化描述与该关键词的名列间没有关联性。 但是，我仍然建议你编写富含关键字的描述，因为它们可以帮助你对相关字词进行相关音频名列（并表明为建议的音频Suggested videos）。

11. 高清音频占据了YouTube搜索结论的第一页

在YouTube搜索中，高清或标清音频的效果最佳吗？

他们发现高清音频在YouTube首页上的显频频率远高于标清音频：

这些统计数据可以通过两种方式解释：

首先，创建最佳音频内容的YouTubers也可能会以高清格式录制。 因此，这只是一个关联性的推测。

其次，YouTube可能偏好于高清音频。

仅通过他们的相关统计数据很难确定HD与SD的影响。

无论如何，绝大多数在YouTube中名列很好的音频都是高清音频。事实上，YouTube首页上所有音频中有68.2％是高清音频。

关键点：在YouTube搜索结论的第一页上，高清音频比标准音频更常见。

总结和结论

在做YouTube强化以后，先介绍名列不利因素，能让你的组织工作更有条理，你会很清楚，每个强化步骤是为了什么，是为什么要那般做。

Backlinko的原文链接：https://backlinko.com/youtube-ranking-factors

Peace out!

关注图帕先生公众号yestupa，获取更多SEO、SEM干货

我的博客原文：

他们预测了130亿个YouTube音频，得出结论11个YouTube音频名列不利因素 | 图帕先生​：

https://www.yestupa.com/youtube-ranking-factors.html