公告：YouTube刷粉丝网站 --油管刷赞平台
新仔
Music Digger，不香甜可口排骨，香甜可口调料
前段时间有两件事在方若县圈闹得满城风雨的。
9月13日，YouTube透过非官方网志正式宣布，其中文网站上的音乐创作排行榜和24半小时音频播映量无须排序电视广告推展增添的播映量，只统计统计数据间接透过YouTube中文网站造成的播映，比如说站内的流媒体和中文网站所推荐位所推荐等。
YouTube为何作出这种两个下定决心？
截屏源自《彭博社时代周刊》中文网站
但没多久后，YouTube修正了播映量统计数据，《PAAGAL》未再再次出现在24半小时播映量前九位。
Badshah为此忿忿不平，他在社交账号上为自己伸冤，认为自己并没有弄虚作假，只是采用了谷歌关键词推展，让用户可以更容易搜到自己的MV。而这个推展方式，已经存在很长时间了，并不是什么新鲜玩意。
整个印度音乐创作圈也帮Badshah说话，一位印度唱片公司高层称，付费推展冲量是整个行业都在做的事情。
外媒随即做了跟踪报道，挖了一下内幕，结果发现，不得了，这确实是两个业内公开的秘密。
《彭博社时代周刊》的报道称，Badshah采用的是电视广告冲量的方式，这种推展方式在音乐创作圈被普遍使用。
而《滚石》的一篇报道则称，电视广告冲量的方式在拉丁音乐创作圈颇为常见，并正在撕裂音乐创作圈。
《滚石》还称其为合法买播映。
为何说是合法呢？
因为电视广告冲量最常用的方式是借助TrueView来完成，而TrueView是谷歌的非官方电视广告服务。
这个电视广告服务并不是针对音乐创作的，是所有YouTube音频都可以用。
只不过，唱片公司们钻了个空子：透过TrueView在音频前面投放MV片段会计入MV播映量。
比如说说，唱片公司在某热门音频前面投放了一支A艺人的MV片段作为电视广告，尽管YouTube用户可以在该电视广告片段播映5秒钟后选择略过，但只要播映了这个电视广告片，就等于看了一次MV。
因为电视广告投放不局限于音乐创作，所有热门音频都可以投放，所以，增添的点击量是非常可观的。
《滚石》的报道称，唱片公司会为此支出2-6万美元成本，最高能到10万美元，每次投放能造成1200万播映量。
另外，《滚石》还提到，不同国家，冲量的成本有所差别，在拉美国家，电视广告冲量的成本只有美国的1/5，成本最低的是土耳其、菲律宾和印度。
为此，业内有不同的看法。
一位叫托马斯·库克曼的拉丁独立音乐创作厂牌高层认为，电视广告冲量或许不太公平，但既然有这么两个系统，你很难让人不去使用。
而一位没有透露姓名的营销专家则称，YouTube会根据播映热度进行所推荐，电视广告冲量人人都在做，如果你不做，就很难跟别人竞争。
与此同时，业内也担心，电视广告冲量让音乐创作推展完全成了有钱就可以为所欲为的游戏，让没有充足推展成本支持的新人和独立音乐创作人遭到压制。
一位唱片公司的雇员就质问，两个大牌艺人可以花5万美金在YouTube上做推展，你让新人怎么竞争？
最终，在舆论的压力下，YouTube作出了两个艰难的下定决心：其中文网站上的音乐创作排行榜和24半小时音频播映量无须排序电视广告推展增添的播映量，并且与Billboard和尼尔森达成联盟，共同执行新的政策。
这是为了让网络平台上的所有音乐创作人都有机会被认知，都机会能享受到成功和破纪录的喜悦。YouTube的网志这么写道。
话说回来，道高一尺，魔高一丈，只要有刷量的需求，人们始终还会找到新的工具。
这是互联网发展的必然，音乐创作推展已经不可避免的成为统计数据游戏。
撕裂仍然会继续下去……吧？
新仔怎么看？
无论在传统唱片业时代还是在互联网音乐创作时代，破纪录都是最好的宣传点。
只不过，过去是冲销量，现在是冲流量。
而且，互联网的扁平化，让欧美之外的新兴市场看到了冲击全球市场的希望。
从《江南Style》开始，K-Pop的流量崛起，尤其是近年来透过破纪录的方式，在欧美市场获得了认知，让这种方式成为拉丁、印度等新兴市场艺人眼中冲击全球市场的敲门砖。
在传统唱片业时代，同样有歪门邪道，我认为没有必要把冲量妖魔化，以至于成为影迷们互撕的资本。
实际上，在冲量背后，我们可以看到，互联网技术的发展，为冲量提供了工具，这些工具是否合理，值得探讨。
但我认为，问题的关键在于，网络平台的态度，是鼓励疯狂冲量还是合理冲量。
尽管道高一尺，魔高一丈，但网络平台完全有能力去限制流量，让流量的增长尽可能的合理化。
就YouTube这次的冲量事件来看，漏洞是网络平台制造的，所以需要网络平台主动去填补漏洞。
音乐创作已经不可逆转的互联网化，未来还会更加深入，互联网网络平台在建设公平、合理的游戏规则上，承担着不可推卸的责任。
所以，我从来不去一味讨伐流量，到底是谁在纵容流量的野蛮生长，答案是显而易见的。
-END-
