公告：YouTube刷评论 --油管买播放量网站
原副标题：【第2科洛涅县】Facebook网络平台上的音频清洁工惹怒了YouTube上的原作
网络上活跃着一大群音频清洁工，她们通晓网络技术，能突破诸多限制，浏览到精彩音频，接着上传至另外一个网络平台。有时，她们还要分担剪接、译者、配片头的工作，没人视她们为盗火的朱诺，也没人把她们看作小偷而嗤之以鼻。
在英文网络世界，此种现象数不胜数，其实，高质量的创作者音频永远是投资品，在世界上都没人热衷此。这不， ，实在就像左手倒左手。
弹道导弹滑翔试验技师Destin Sandlin是个被害者，他是YouTube上的歌星，他的电视频道有数以千计的订户者。去年9月，Sandlin摄制了他多年一直想拍的音频：用慢动作展现刺青的过程。
9个月以来，那个音频被播映了2000余万次。这本来是个典型的YouTube的成功故事情节，知道他的影迷告诉他，那个音频也被人上传至了Facebook上，2天内就赢得了1800万的播映量。但Sandlin由此赢得的投资收益是——0。
Sandlin可能没想到，他的音频也被捡拾到了中国
Sandlin索性做了个音频，把此种犯罪行为叫作Facebook的无赖犯罪行为。
那个音频也没人捡拾
并用了个有趣的比例：萨德基有一个穷人，他有十分十分多的羊。他的邻居们一间尽管只有一只羊，但对这只羊十分疼爱，几乎把它当做了配偶。有一天来了一位营养不良的游人向百万富翁谋求食物，接着，游人和百万富翁一起把邻居们的羊杀了横死，百万富翁和游人赢得了互惠互利，但邻居们一间可惨了。
当然，故事情节里的穷人指的是Facebook，邻居们是YouTube上的创作者音频，而游人是清洁工。
尽管目前，YouTube上的音频还没有电视广告，理论上来说，清洁工和Facebook都不能间接由此赢得投资收益，但她们都可以借以赢得影迷，加强品牌。而且，和将音频撷取到Facebook不同，间接捡拾到Facebook网络平台上的音频会赢得优先选择展现（间接展现全尺寸而非纯文字，自动播映），但同时原作却无法赢得任何投资收益。
YouTube音频的创作者作者们另外的不满是，Facebook处理盗版的时间太慢，Sandlin说自己经常举报被盗搬的音频，而YouTube要1-2天才会删除侵权音频，在网络上，2天实在跟永远一样长。
不知道为什么我突然觉得她们实在有点身在福中不知福。
而最近， ，Facebook还准备推出音乐音频服务，把一些音乐音频插入到Facebook的动态信息流中。Facebook将会根据音乐音频的播映量，面向音乐公司和艺人支付版权费。
题图来自：Shutterstock
相关阅读：
责任编辑：
