Facebook带货--facebook刷粉丝网站

先说Facebook为什么要推出Notify，再说Notify有什么问题。

1. 为什么Facebook要推出Notify？

因为它是Facebook在两个重要方向上的成功结合，一个是推送，一个是媒体化内容。

1.1 推送

硅谷红人Chris Dixon在2012年曾撰文将移动应用分为四类「1」：

• 消磨时间类：代表为手游
• 高频工具属性: 代表为通讯类app
• 低频场景类工具属性：代表为Uber
• 以推送为主要交互方式的应用

在这篇文章中，Chris预言最后一类以推送为重心的应用将逐渐涌现。而更早时间的 Fred Wilson更是认为消息推送界面将是新的Home界面，也就是新的战场「2」。

从Facebook的诸多举动中，我相信Zuck也抱持类似看法。事实上，如果将Facebook的众多app按Chris的标准分类下，你会发现除了最后一组，Facebook的布局都已经十分成熟：消磨时间的有Facebook+Instagram, 高频工具有Whatsapp+Messenger，低频有以Groups为代表的一票应用。所以，对于消息推送这种极具颠覆性的流量入口，Facebook自然也会高度关注。

1.2 媒体化内容

社交类内容对应媒体化公共内容，包括但不限于：网红，大V，公众页，媒体等等。Facebook以社交起家，差不多从12年末开始重视媒体化公共内容，投入的资源一直在增加。原因主要有几点：

• 早期主要是为了对抗Twitter，好莱坞明星们都用Twitter和粉丝互动却不用Facebook，这让Facebook压力很大。随着Twitter的衰落和Instagram的崛起，这个原因虽然不那个重要了，但主要逻辑依然成立。
• 中期，Zuck想增强Facebook的工具价值而不是单纯做一个消磨时间的网站。而媒体化内容的价值比自拍一类的社交内容不止高到哪里去了，因而成为了整个产品升级的重要一环。
• 后期，随着用户的社交分享逐渐转移到Instagram和通讯软件上，Facebook App本身为了维持用户的在线时间，必然要靠多样的公众内容来填补社交分享减少带来的内容真空。投入资源既是战略也是无奈之举。

1.3 成功的结合

推送类应用在产品层面上有个难点，就是需要相对智能化：在正确的时间推送正确的内容。很多内容放在App里面用户能接受，被动推送就会很反感。对社交类内容来说这个界限就很难把握。比如说刷朋友圈看到别人自拍可能还挺喜欢看，如果给你推送一个你大概就要怒删应用了。

而推送与媒体化内容的结合就成功的多。在设定好关注的话题之后，用户对于什么样的内容会推送有着明确的期待。同时，每一条推送都极为轻量化，形成类似新闻摘要的极佳体验。

2. Facebook的Notify有哪些问题

首先安利一个很不错的中文应用：

。第一次使用即刻的时候，我就觉得Facebook很适合全方位地解决这个需求。因此当听到消息说Facebook推出Notify的时候，我是满心期待的。然而见到最终App的时候，我感受到的更多是遗憾。

----------------------

[1]

[2]