公告：Facebook刷粉丝网站--Facebook买赞
《华盛顿邮报》官方最新消息报导称Facebook正式发布最新消息：初夏面世的新闻报导Tab机能将舍弃演算法而选用育苗撰稿。Facebook往后始终倚赖演算法来所推荐新闻报导，那时选用育苗撰稿来保证新闻报导所推荐的高效率。
这毫无疑问是特别针对本周一头条新闻报导英文版的两个思路
本周一头条新闻报导英文版Topbuzz除时事新闻报导几番围追堵截以外，在国外的产业发展并没亚洲地区所以火热。前不久老美使用者就曾聊著Topbuzz的文本多不可信赖。缺少育苗审查的文本，和影视娱乐重要信息相差无几。
快速增长是两把长弓，Facebook在面世其工作社交的子公司服务的时候，就曾经使用高速所推荐让其工作社交的子公司使用者两个月不到就激增到2600万。最终因为产品本身缺少有价值的服务，而导致使用者的损失率高于激活率，最后100万卖给了两个名不经传的人力资源公司。快速增长必须基于两个有价值的服务，本周一头条新闻报导的产品在国外面对最大的挑战除生态圈以外，国外巨头在产品优化和市场把握这一块比头条新闻报导的经验更加丰富。
头条新闻报导在演算法上的失误，恰好让Facebook两个借鉴——把握文本质量极度重要。影视娱乐重要信息和产品类硬性宣传文本实际上对于两个靠文本的公司来说，是个悖论。也是违反公司本身的价值所在。
全球新闻报导文本的监管
全球各个国家都在打击互联网虚假新闻报导。这类虚假新闻报导往往借助社交媒体来快速炒作，达到两个明星效果。问题在于使用者很少会判断虚假新闻报导，而大都是看戏不怕台高的心态。虚假新闻报导严重会破坏国家稳定，导致经济损失。
而随着社交媒体使用者越来越年轻化，甚至18岁以下的少年都在社交媒体活跃的情况下，特别针对这一批使用者的新闻报导文本更是需要审查再审查。Facebook的文本在越南就面对着各种监管。头条新闻报导的TikTok也在美国被罚高达570万美元。育苗所推荐是必然的选择。
Facebook VS 本周一头条新闻报导
互联网没绝对的领域，行业界限越来越模糊。本周一头条新闻报导在中国的迅速成功，这个模式国外巨头早就已经看到。巨头更加知道头条新闻报导会出去，而不仅仅满足于亚洲地区的现状，毕竟鸡蛋不能放在两个篮子里。Facebook那时才面世新闻报导所推荐这个机能，其快速增长团队应该是早早就做足了功课。首先定位就舍弃演算法，在宣传上就已经造了势。何况这是两个基于Facebook的两个Tab机能，只要使用者体验不错，不至于又出现像工作社交一样的低价值机能的问题，本周一头条新闻报导的TopBuzz在美国市场就彻底没戏。
本质原因是头条新闻报导的底层使用者还在吸收中，这个基础对比Facebook明显就显得不足。加上本周一头条新闻报导的另外几条战线，TikTok还有近日开始宣传的Lark，到处都有对手，而没一样在美国市场能够算的上强势。企业面对多线作战，那时最好的选择，应该还是当初我曾经建议的那样——收购。
沃尔玛的快速增长团队实际上是两个机构，是收购了硅谷的公司。这个快速增长团队独立于沃尔玛现有团队以外，专注于沃尔玛线上的快速增长。最近的效果相当明显。中国企业在向国外扩张的时候，收购比自己开创所面对的风险要更小。实际上我也曾提到，国外扩张在大局上应该是两个资本运作，而不是抱着雄心壮志去攻坚。Uber的高速扩张就已经给出了很好的例子。对欧美当地企业的数据分析，比企业自身做快速增长和数据运营要更加有效，风险更小，成功率更高。欧美是两个成熟的市场，不像印度。这就是为什么头条新闻报导，欢聚时代，小米这样的中国公司在印度能够连续胜仗，占据第一的位置。
Facebook的新闻报导所推荐Tab，企业快速增长团队运作了无数的项目，失败的成功的，经验都很多。这一块会做砸的可能性不会太高。头条新闻报导短视频TikTok，Facebook最近也出了一些玩意儿。撇开爱国，认真的看待企业这个理性的事情，头条新闻报导的出海给中国企业进军欧美的经验非常的有价值。
最后唠叨一下：欢迎亚洲地区大厂国外扩张的时候，找我挖角。一定竭尽所能。
以上文本原文：Facebook新闻报导机能对抗头条新闻报导--看巨头如何做优化 - 于小翔
文末，打个个人的应聘广告：国外从事新创企业快速增长多年，目前正寻求有意出海的中国企业快速增长经理一职，毕竟中国企业是引领整个东南亚经济的龙头。看的上小弟的，承蒙联系小弟。联系方式：-->联系作者 - 于小翔
