公告：Facebook资讯--facebook买播放量平台
原副标题：扎克伯格，为何成为美国媒体的年度坏蛋？
在两个社会里，最有钱有势、最有行政权的人，公开思索在某一外部当今世界的殖民地上是不是有更好的日常生活等着她们，这没错什么好兆头。要是你今年一直在地球上日常生活，这种的驱使就很容易理解了，我们当今世界的巨擘们正沉迷于这些Sangrur（再说sert·特斯拉在水星上建城的美好愿望，他搞得比1999年电影《全面自述》里的科库尔特还经典之作，把自己千孔了活在梗卡勒的男人），这不免会给人一类印象：她们啥厌烦了这颗被侵吞的地球，以及地球上的每两个人。
再说《无声》里的纽约市教授，他厌烦了轻蔑、凶悍、营养不良的力量强大同行业，像神一样独自一人高身居火星；只是现在，这种人物真的办起了非两极分化虚拟货币（NFTs），而且获得成功地避了税。还有一类逃走的形式，甚至比这所有人还要差劲。
丹尼尔·扎克伯格的facebook和元银河系：把现实当今世界弄湿后，再度进军虚拟当今世界？
10月，facebook创办人丹尼尔·扎克伯格正式宣布：除了要把公司改名为元（meta）之外（就要继续称作facebook，我想每个人也单厢这种做），他想要扩大志向，把facebook变成两个现代人可以在其中工作、游戏、消费和日常生活的VR海外华人。我坚信元银河系是网络的下两个诗篇，扎克伯格在正式宣布这个新闻的时候说，它也是我们公司的下两个诗篇。
在某种意义上说，这也是今天矽谷世界顶级掠捕食者的经典之作说话形式。即使Web3.0的华而不实引起了她们的胃口（再说把身份验证货币、非两极分化虚拟货币、VR和其他这类表层上去虚拟化、表层上自由的线上炙手可热事物揉合到一起的投机泡沫），所以她们坚信，这些华而不实的小东西也必然是所有人的未来。
而在另一类程度上说，现版的网络获得成功给她们带来的非常大行政权和财富，又让现代人坚信她们说的啥有些道理；特别是即使，任何有如此非常大声望和原始资金支持的小东西，都不大可能即使平凡人觉得它没什么诱惑力就会消失。
这种小东西，只要一群足够强大的家伙，用蛮力强推一把，就能火很久。
问题是，丹尼尔·扎克伯格想象的元银河系，并非两个特别吸引人的想法，这不仅仅是即使解释它的人是扎克伯格。
这个扎克伯格在一次冗长的、吹得天花乱坠的唬人报告中提出的概念，看起来根本就不知道现代人想在她们的非虚拟日常生活中做什么，更不用说本身就已在她们创造的虚拟日常生活中了。丹尼尔斯·里德（Max Read）在他的简报中说，这就是facebook的‘元银河系’。用facebook子公司Oculus制造的眼镜，进入facebook搞的VR元银河系；在那里，你可以到VR酒吧见朋友，玩VR棋牌游戏，参见VR工作的VR会议，到VR会议室向VR老板和VR人力资源代表请假。
说句公道话，扎克伯格在报告里也澄清了，在元银河系中做事情的时候，使用者可以选择让自己看起来像一头卡通熊。
就像约翰·赫曼（John Herrman）在《纽约时报》中指出的那样，对此持怀疑态度的原因，并非现代人不想像扎克伯格那般用惊异Sangrur的紧张语气，去谈论某些或所有事情。无论是炒身份验证货币，还是戴VR头盔玩游戏，或是到虚拟的工作场所打卡，现代人绝对做好了做所有这些事情的准备，甚至，也不是为什么要把人类对未来的设计和实践托付给facebook的问题，facebook已经以各种显而易见而又无法逃避的形式，把当今世界搞得无比愚蠢、丑陋和差劲了——它是两个令人不爽的网站，用起来也很麻烦。
真正令人不安的问题就在于，它并不重要。
这种对未来的憧憬是榨取性的，它无趣而沉闷，这不重要；靠这场新的去虚拟化运动留下的平台，赚得盆满钵满的自鸣得意的白痴，也在领导所谓的继承者运动，这也不重要。（译注：继承者运动一说由卫斯理·杨[Wesley Yang]提出，指当前美国正在发生的在他看来，旨在用以交叉性、社会正义、认同政治、反种族主义为中心的所谓继承者意识形态取代传统自由主义价值观的一系列左翼政治运动。）
扎克伯格想要超越已经被facebook弄湿的现实当今世界，创造两个全新的虚拟当今世界。我们可以把他在这个方向上的努力，解读为他对先前facebook泄露的上万页文件的回应。这些文件表明，扎克伯格对犯罪的漠不关心，以及facebook在监管自己扩张上的无能，已经使这个网站在当今世界各国成为一股恶性的转移力量了。但这，也不重要。
这就是此刻，扎克伯格在他的位子上做的事情所隐含的嘲讽。这个家伙——他靠两个极差劲的网站变得无比富有，这个网站以前所未有的规模破坏了人类的大脑——对未来提出了一类想象，而这种想象劣质得惊人，但每个人又都不得不面对它。丹尼尔·扎克伯格和他的工作，有许多值得憎恶的地方。
但此刻最差劲的、最应景的，还是其根本上的平庸：毫无远见，没有任何道德感和羞耻感，不能也不愿修缮甚至思索他所打造的这个无法控制的危险物。
当大流量遭遇大数据算法：赚钱就做的网络思维有多可怕？
两个假装有远见、没有道德、不切实际的乐观主义资本家，拍一拍脑袋就决定了你的日常生活；意识到这点，既让人尴尬，又叫人愤怒。看起来，指出这点非常重要：facebook不但是两个差劲的网站，也是一家表明自己只要可以选，随时随地愿意作恶的公司。
facebook不是第两个也不是唯一两个通过信口雌黄来推进自己目的的公司，但很少有公司比它牛吹得更大、受的惩罚更少。facebook也没有发明那种扎根于不讲道理的怨恨，或像小孩一样就要和你对着干的违抗，以及没完没了的抱怨的政治；那种政治是美国人自己搞出来的。
但是，facebook的确创造了一类把这种抱怨的风格置于其他所有风格之上的算法，这种算法又反过来把用户带了进去。在美国，因此而变得惊恐、迷失的文化，在facebook的这些决定制造出来的虚拟的和非虚拟的废墟间游荡，甚至没有VR熊皮肤来保护它。
而在国外，通过在最好情况下漠不关心地纵容、在最坏情况下主动合谋传播危险的错误医疗信息，facebook则造成了更加非常大的损害。
美国人只占facebook用户的百分之十，但这家公司在阻止错误信息传播上所做出的85%的努力，都聚焦在了美国。12月初，NBC新闻的布兰迪·扎德罗兹尼报道说，那部似是而非的伪纪录片《Plandemic》（在新冠疫情初期，这部片子曾在平台上广泛传播，后来facebook或多或少获得成功地在美国封禁了它），不但在罗马尼亚的facebook上随处可见，更是在这个疫苗接种率仅有百分之四十、远远落后于欧洲其他地方的国家的平台上有高达八十万次的播映量。
12月，在美国和当今世界其他地区日常生活的孟加拉罗兴亚人难民，对加州和英国facebook提出的大规模集体诉讼称：2011年后，在缅甸，facebook的存在在很大程度上引起和维持了2013年该国开始的对罗兴亚人的种族灭绝。当时虽有来自公司内外的多次警告，但实际上，facebook还是无视了这件事情。
在知道有这种的事，又有办法阻止它的情况下，facebook还是一意孤行，加州的控诉是这种写的。
在facebook以仇恨、分裂和错误信息为燃料的增长背后，是数十万罗兴亚人被摧毁的日常生活，这是两个不可否认的事实。这些事情都很差劲，但其共同的特征是，执著于内部数据和指标的facebook，一直知道正在发生什么以及为什么，也一直心无挂虑地毫不在乎。虽然缅甸的人权危机和随之而来的国际抗议一直在持续，甚至直到2018年facebook都没有雇佣精通当地语言的内容审核员。
facebook极为关注增长和自己制定的参与标准，它之所以会做出那样的决定，是即使这些决定能让重要的数字上涨。
无论是在像缅甸那样相对较小的市场，还是在像印度那样非常大的市场，在它允许煽动性的仇恨言论存在于网站时，那是即使它注意到，使受众保持愤怒也能让她们保持参与，即使公司重视参与（当前facebook内部使用的是由扎克伯格本人创造的术语：反乌托邦式恰到好处的有意义的社会互动）。
在facebook让它的算法支持、助长这种言论的时候，原因也一样。这些决定都差劲透顶，但都远算不上失误。每两个决定都是选择，而做选择的那个人就是丹尼尔·扎克伯格。
所以，当扎克伯格在美国参议院上说出关于这所有人的古怪谎言，比如当他声称94%的仇恨言论在被人看到之前就已经被消除时（但facebook的内部指标表明被移除的只有百分之五），这是即使他坚信自己可以逍遥法外。没有人能有意义地告诉他不行，既即使他是公司董事会的主席，拥有公司百分之五十八的投票股权，也即使facebook本身就是这种组织的：实际上，公司做的所有人决定最终都取决于他。
其他这么大规模的公司，都不会把如此非常大的正式的或非正式的行政权集中在两个人身上。这么说两个人有些恐怖，但实际上，丹尼尔·扎克伯格就是facebook。这一点，已经得到证明。
最根本的问题在于，facebook现在不知道，也从来都不知道怎样做到这所有人。除赚钱就做这一点外，它肯定不知道自己是怎样迅速成为现在这个庞大到难以想象的全球机构的。这种的规模，使它的每两个方面都变得极为可怕。facebook声称自己的月活用户有35.1亿。这些和充斥网站的广告互动的用户，给公司创造了大量的财富（它们塞满了时间线，乱堆在网页边缘，不受邀请地闯入所有人可以利用的空间）。
facebook吹嘘自己是分享的场所，但驱动它的却是刻意的监控、价值中立的对点击量的一味追求、压倒性的经济声望和犬儒到无情的贪婪，这些小东西才是它盈利的根本。
除此之外，它绝无可能且绝不会成为别的什么，它也绝无可能且绝不会关心它造成的损害。它会对一定程度的谴责和羞耻做出回应，但它总要拖到拖不过去的时候，才会以有限的形式做出回应。如果说，美国政府的监管或政府部门可能有能力——或者说退一步说，有意愿——向它问责这件事情有什么意义的话，那就是，facebook会在理论上对政府的问责做出回应。
多年来，事情看起来的确如此：扎克伯格西装笔挺地坐在形形色色的丰腴油腻的参议院大人物面前，后者轮流叫扎克伯格帮她们给自己的手机解锁，并指控他对钻石和丝非常不公平。参议员换了，但扎克伯格和他的回答没变。（译注：钻石和丝指北卡的一对异姓亲生姐妹，钻石是林奈特·哈达威，丝是罗谢尔·理查森，她们是非裔美国人，她们的内容被facebook评估为不安全。）
这些被扎克伯格试图用元银河系计划所吸引的人，知道facebook是什么——总的来说，是更年轻的那一代人，但主要是对facebook高高在上的不酷来说没什么用的、且又难以捉摸的创造者。她们知道扎克伯格的元银河系，只是两个会拿广告、诽谤和花哨愚蠢的谎言来砸每两个进来逛的人的商场形状的狱牢而已。
在两个像我们这种运作不良且不可问责的国家，甚至像扎克伯格这种欺诈成性的巨擘也可以常青不倒；这里更广泛的公民服务条款的一部分就是，时不时地，她们的失败所累积的后果，会像香得令人不快的泥石流一样冲向我们。
从这个角度来看，在所有这所有人之后，我们不可能不认为丹尼尔·扎克伯格提出的和他一起加入第二个银河系的邀请是一类嘲讽。瞧瞧他对这个银河系做了什么。
David Roth, Mark Zuckerberg Is TNR’s 2021 Scoundrel of the Year, https://newrepublic.com/article/164858/mark-zuckerberg-tnr-2021-scoundrel-year。经作者和《新共和》编辑许可翻译。
大卫·罗斯（David Roth），美国作家、记者，曾任Deadspin资深编辑，Defector Media创办人。王立秋，云南弥勒人，北京大学国际关系学院比较政治学教授，哈尔滨工程大学人文社会科学学院讲师。
