欢迎来到Coolfensi推广平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!
twitter带货 --twitter加粉丝平台
twitter带货 --twitter加粉丝平台公告:
欢迎来到Coolfensi推广平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!

twitter带货 --twitter加粉丝平台

首页 Twitter   作者:coolfensi  2022年11月20日  热度:33  评论:0     
时间:2022-11-20 13:10   热度:33° 
twitter带货 --twitter加粉丝平台

原标题:早报 | Twitter本周四将讨论卖掉公司

知乎突然出现后台 bug,极客喵登录自己的账号,进入的却是别人的后台,还有匿名回答的问题却是实名制了。比如极客喵匿名回复怎么藏私房钱这个被老婆大人发现了,不说了,本喵去跪搓衣板了。

Twitter 本周四将讨论卖掉公司

Twitter 沉寂的夏季或将很快结束。公司董事会将于本周四召开会议,议题之一正是该公司命运。据称,董事会将商讨抛售 Twitter,但问题在于,他们很难为 Twitter 找到买家。

尽管 Twitter 一直表示想让公司保持独立,但其联合创始人兼董事会成员的 Evan Williams 近期的一番评论,让有关抛售 Twitter 的观点似乎也更加合理。他在上周表示,Twitter 未来作为独立公司经营方面需要考虑正确的方案。

据称,一些大公司已更加密切地关注着 Twitter。消息人士透露 Google 希望 Twitter 能够成为其 Alphabet 媒体业务的一部分。还有传闻说,默多克可能希望通过21世纪福克斯或新闻集团来收购 Twitter。

无论 Twitter 最终决定怎么做,周四过后都会有个结果。因为 Twitter 此刻仍在烧钱,以它目前的估值,收购报价有可能超过 180 亿美元。

via Tencent

传百度外卖、糯米将并入新美大

9 月 5 日晚间消息,关于百度外卖与糯米的合并事件再次出传出消息,该消息称百度外卖连同糯米打包出售给美团,且交易接近尾声。对此,百度外卖和糯米分别对腾讯科技回应称是谣言,新美大方面暂未回应。

外卖行业的消息人士对腾讯科技透露,百度外卖确实曾与新美大接触,但因为价格和百度是否入股等问题并没有谈拢。一位投资行业人士也对媒体表示,新美大近期确实有资本相关的动作,但尚未透露更多细节。

早在今年 8月初就有消息爆出关于百度外卖与百度糯米将打包出售给新美大。当时百度外卖与百度糯米双双否认,百度糯米甚至还曾通过官方微博澄清公告称报道严重失实。

via Tencent

俄著名门户网站近 1 亿用户信息泄露,密码可轻易被查看

俄罗斯门户网站及电子邮件提供商

Rambler.ru 近期被曝光遭遇了黑客攻击,导致大量用户数据的泄露。

LeakedSource 网站获得了

Rambler.ru 内部用户数据库的拷贝。该网站指出,这一攻击发生在 2012 年 2 月 17 日。数据库中包括 9810 万帐号的用户名、电子邮件地址、社交账号数据,以及密码。与其他数据泄露事件中的情况不同,这些密码采用了明文保存,这意味着该公司内部的任何人都可以轻易查看到密码。

Rambler.ru 是全球最大的网站,以及俄罗斯访问量最大的网站之一。该网站创立于 1996 年,提供搜索、新闻、电子邮件和广告服务,是俄罗斯互联网行业最重要的网站之一。该公司的竞争对手包括 Yandex 和

Mail.ru。

via sina

《自然》子刊:新闻报道不应作为韩春雨实验的学术证据

9 月 2 日之后,韩春雨 NgAgo 实验的争议再次成为学术界焦点。因为 8 月 2 日,《人民日报》客户端报道中写道,对于外界要求公开原始数据的要求,河北科技大学表示,在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证,届时将有权威第三方作证。

9 月 6 日,《成都商报》刊发了对韩春雨的报道。报道中,韩春雨否认自己曾表态一个月回复,并表示《自然》杂志 8 月 8 日刊发的报道《重复、嘲弄和一个隐士:NgAgo 基因编辑的争议加剧》已表明,该实验是可以重复的,但有的能够做出来,有的做不出来。

而该报道作者、《自然》杂志亚太通讯员 David Cyranoski 则澄清说,我的报道不应该被作为韩春雨实验可重复的证据。我没有进行任何独立的重复实验,因此对于这次调查结果无法增加任何第一手信息。我的报道确实反映的是关于韩春雨的实验可重复性有不同的观点。而且据我所知,这个争议到现在还没有解决。我的工作是《自然》新闻团队的一部分,和《自然-生物技术》的编辑团队是分开的,所以我无法就杂志层面对该事件的调查作出评论。

《自然-生物技术》发言人也表达出同样的观点:《自然》在 8 月 8 日发表的文章是一篇由《自然》新闻团队所做的新闻报道,不应该被认为是验证该研究的诚实性。《自然》新闻团队独立于《自然-生物技术》的学术编辑团队,当《自然》期刊和其他《自然》旗下的期刊中的任何观点、结论被作为新闻报道时,不应该被认为是来自学术编辑团队的观点。

via thepaper返回搜狐,查看更多

责任编辑:

twitter带货 --twitter加粉丝平台