公告：推特涨赞网站 --推特刷评论
2021年的最后六天，身在高雄的《纽约时报》本报记者孟立国有心欢庆圣诞节。他正赶上为远在英国的胸丽鱼妈妈们泡制新一代的我国论调独家新闻。
在这则报导中，那位《纽约时报》本报记者宣称，我国已经开始利用一流控制技术操纵者twitter和Youtube等国际SNS新闻媒体网络平台。
该文一时间，众位西欧新闻媒体相继了诗风完全一致的报导。《纽约时报》称我国已经开始毁坏西欧SNS新闻媒体网络平台，BBC对我国的斥责也选用了类似于的说词，但是这些略有不同的我国论调报导毕竟是荒谬荒谬。
我国日报本报记者进行调查发现，在这些彭博社李二的报导另一面，只不过暗藏着那双主脑主使——网络监视公司IPVM。
戳音频↓↓↓↓
英国才是或者说操纵者亚洲地区网络的主脑主使
来看一看英国想方设法诬蔑我国，都用了些甚么方式。
钱财操纵者对个人、民间组织机构组织机构和智囊团
彭博社斥责我国的这些只不过便是英国政府已经开始做的事， 包括网络监视、封禁讲出事实真相的本报记者（比如说马德琳），并向其竞争者以及阻碍她们以获取另一方面发展战略自身利益的人、策动缜密统筹规划的诬蔑反击。她们的杀手锏是甚么？
They accuse China of doing literally what the US government is doing. That is, internet surveillance, silencing journalists like Julian Assange, and carrying out coordinated propaganda against its competitors and those standing in the way of its own strategic interests.
翻阅这些报导后可以发现，她们总是会引用一些独立智囊团。这些所谓的独立智囊团和民间组织机构组织机构，归根结底都是由英国政府机构或起代理人资助的。这些看似独立的配角们为英国政府的真实意图提供了完美的掩饰，即误导公众、费尽心思让她们认为我国很邪恶。
These so-called "independent" think tanks and NGOs are all one way or another funded by organs of the US government.These independent foils provide perfect cover for their real agenda – misleading the public into thinking that China, in every way possible, is evil.
大肆捏造不实言论诋毁我国
几个月前，英国政府豪掷3万美金，公开招募对个人、民间组织机构组织机构和智囊团，鼓励她们在我国境内宣扬英国价值观。西欧新闻媒体勤勤恳恳不懈发文，谣言传了一遍又一遍，制造恐惧的技能满点。
There has been countless articles by these Western media outlets, touting similar lies and manufactured similar fears; just change a name here or a place there.
这些对个人、民间组织机构组织机构和智囊团只不过服务于英国的政治自身利益。比如说鼓吹网络未来联盟，这只不过就是一个由白宫发起的白人男子俱乐部，她们联合起来反对我国在亚洲地区网络中发挥的作用。这类文章的引用出处总是惊人相似，话术也都略有不同。
滥用我国政府采购公开招标信息
彭博社还擅长把我国各级政府公示的投标文件包装成爆炸性文件。但是如大家所见，这些任何人都可以下载的文件为《纽约时报》提供了洞察，给《纽约时报》提供了罕见一瞥，帮BBC厘清了思路。彭博社的话术真是很6666。
事实上，我国各级政府都有采购信息的中文网站，这是我国政务公开、打造廉洁政府的举措，意在使财政保持透明，预防腐败。
In fact, every provincial and county-level government in China has a bidding website that details how much money and on what programs the governments spend every year.It is part of China’s governance reform, keeping financing transparent, promoting accountability and preventing corruption.
各级政府在网上公示的招投标文件这么多，西欧新闻媒体是怎么从中找到它们可以利用的文件呢？
扭曲性报导从何而来：监视公司IPVM
对这些彭博社文章进行研究就可以发现，这些招标文件是它们通过与监视公司IPVM的合作发现的。
该公司创始人毕业于达特茅斯学院，在军事和关键基础设施的音频监视部署方面有着丰富的工作经验。这家大规模监视公司与BBC、纽约时报、路透社、纽约时报等西欧主流新闻媒体间有着千丝万缕的关系，她们之间不断互享收集到的有关新疆和其他我国实体的大量数据。
The bidding documents are discovered by using the surveillance company IPVM. It has a Dartmouth alum founder, who has intensive experience working in the military and the critical infrastructure deployment of video surveillance.This mass surveillance company has worked closely with the BBC, the New York Times, Reuters, the Washington Post, just to name a few.
起底工作室（B站 @甲15号研究所）在海外报导《US surveillance on Chinese websites》后，被曝光的监视机构IPVM连续发文辩解。值得注意的是，该进行调查报导的作者之一、只有200多个twitter粉丝的我国日报本报记者孟哲的对个人账号（Twitter @SXiaochuan258），被IPVM精准狙击，并@出来。不得不说，做网络监视，IPVM真不愧是专业的。
我国日报本报记者孟哲回应IPVM推文的截图
该进行调查报导作者之一、我国日报本报记者徐潘依如回应IPVM推文的截图
彭博社双标做派
此外，彭博社对中美政府投标文件进行报导时，也选用一贯的两面派作风。
联邦进行调查局被曝寻找承包商从twitter等SNS新闻媒体网络平台收集大量数据，但当《华尔街日报》报导这则新闻时，它着重向其读者强调，联邦进行调查局的数据收集是在确保所有隐私不外泄的情况下进行的，况且她们正面临越来越大的压力，需要利用这些数据来应对大规模暴力和国内恐怖主义的挑战。
同样都是政府投标文件，但是新闻报导的语气却截然相反。
英国资助众多工具人以打赢舆论战
各大彭博社网络平台上，充斥着英国政府资助成立的所谓民间组织机构组织机构、马甲，以及其他英国官方宣传喉舌，英国政府管这些替自己在网上卖命的人称作有用的傻子(useful idiots)。
有意思的是，twitter上标记哪些账户是政府资助的规则是与英国政府资助的民间组织机构组织机构协商后精心制定的。
Twitters rules for labeling which accounts are "state-funded media" are carefully tailored in consultation with the US government-funded NGOs so that US state-controlled outlets, such as those like their propaganda machine Voice of America and Radio Free Asia get a free pass and continue on their way with the propagandaof their masters.
这样一来，英国政府实际控制的机构，比如说她们的政治宣传机器英国之音和自由亚洲电台等，就可以不被标记，继续替她们的胸丽鱼妈妈们进行宣传。
西欧的这种宣传及其下属众多宣传机构，不仅是为了在意识形态战争中取胜，更是为了混淆视听，向公众隐瞒重要事实真相，以增进少数统治阶级精英的自身利益。
出品人 王浩
监制 柯荣谊
统筹 何娜
制片人 黄恬恬 张少伟
编导 孟哲 徐潘依如
本报记者 徐潘依如 孟哲
撰稿 欧文
项目运营 周星佐 侯俊杰 商桢 高亚美
编辑 商桢
剪辑 方宁
研究支持 刘亚奇张睿
实习生：叶珍
