公告：海外抖音刷粉丝--国外抖音买播放量网站
编者按
近日，英国总理奥巴马表示，他将明令禁止抖音国外版应用领域TikTok在英国营运，这种做法立即引发了社会各界强烈的反应，TikTok在五感宿命本路未明。据介绍，二进制颤动已一致同意转卖英国销售业务，全然拆分英国市场。当今社会，谷歌和TikTok已经开始同美国白宫商谈，防止奥巴马全面性禁言TikTok。
事件剖析
7年末，英国逼使中国的二进制颤动拆分TikTok的英国销售业务，而主要包括谷歌在内的潜在性买主已开始就全面性收购此款广畅销的短音频应用领域展开谈判。
8月1日，据法新社晚最新消息称，奥巴马总理在周四（7月31日）宣布已下定决心明令禁止流行的短音频应用领域程序TikTok在英国的营运。奥巴马在座机上对记者说：就TikTok而言，我们已经开始明令禁止它们进入英国。
8月2日，二进制颤动为应对国外突发性的政策法令而召开监事会。据《明报》报道称，除了马斌外，二进制颤动所有监事会成员几乎都一致同意拆分TikTok。但相比转卖给谷歌，二进制颤动更偏激于将TikTok拆分独立，下周TikTok这个名字仍将留存，但不再由二进制颤动管理。
二进制颤动在此阶段企图在TikTok的英国销售业务中拥有少数股权，但这一一致同意直接被美国白宫拒绝。随后，二进制颤动发声明称一致同意全然拆分TikTok在英国销售业务。
然而，就在TikTok北美地区拟转卖给谷歌的时候，因奥巴马反对，谷歌中止全面性收购TikTok英国销售业务谈判，令局面再添自变量。谷歌和TikTok迳自同美国白宫商谈，防止奥巴马全面性禁言TikTok。
据介绍，奥巴马的回应使得TikTok做出了更多妥协，主要包括一致同意今后三年在英国增加共约1亿个岗位，这些妥协会使奥巴马改变态度吗？
8月3日9时许，据法新社独家代理最新消息称，英国总理奥巴马又一致同意给二进制颤动45天时间商谈向谷歌转卖TikTok事项。
8月3日傍晚，二进制颤动创办人马斌推送子公司全体人员信，澄清了TikTok英国销售业务面临被CFIUS（英国内资投资委员会）强制性要求转卖的问题。全体人员信追述了近两年来TIkTok在北美地区的遭受，并强调，下一步的软件系统会考虑使用者、项目组、子公司三个因素。联名信坦言还没有全然下定决心最后的软件系统，但对TikTok的今后信心十足。
各方观点评述
外交部发言人 王文斌：不应在社交媒体领域搞双重标准
针对英国政府将完成针对TikTok的所谓国家安全审查，中国外交部发言人汪文斌在7月30日的外交部例行记者会上表示，中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做有罪推定并发出威胁，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性，违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，不利于英国民众和企业利益。
汪文斌说，不应在社交媒体领域搞双重标准，中国的有关互联网软件顺应了公众和市场需求，为各方提供了多样化选择，有利于各国社交媒体市场的健康发展。我们呼吁美方一些人认真倾听国际社会的声音，为主要包括中国企业在内的各市场主体在美经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境，停止将经贸问题政治化。这事关英国形象和信誉。
央视新闻特约评论员 苏晓晖
英国政府威胁要明令禁止抖音国外版的营运，这样一种做法实质上，是英国政客此前一再对抖音国外版进行打压行动的升级，暴露出的是英国无视公平竞争原则，以及英国所谓的自由市场经济充满了虚伪性。去年11月开始，已经有英国政客在推动审查抖音国外版，今年3月份，与英国总理奥巴马态度颇为相近的议员霍利也提出，要对抖音国外版进行限制，尤其是英国联邦雇员不能使用抖音国外版。所以我们能看出英国当前对抖音国外版的一系列打压，其实是在竞争不成之下恼羞成怒之举，对于中国企业获得的合法合理的成功，以及英国民众的认可采取了阴险打压的态度。这种不公平做法的背后明显是要使自己的一方获取私利。
深网腾讯新闻 马圆圆：扎克伯格社交帝国的阴暗面
TikTok被迫转卖英国销售业务或许是Facebook乐于见到的。几天前，当Facebook、苹果、谷歌、亚马逊四家科技巨头齐聚英国国会反垄断听证会时，Facebook创办人扎克伯格就极力甩锅TikTok来转移焦点。在听证会上，四家子公司的CEO都被议员问及是否认为中国窃取了英国技术， 只有扎克伯格言之凿凿的说：这是毫无疑问的。
这番回应彻底摧毁了扎克伯格中国好女婿的人设，在此之前，多数中国人对这位娶了华裔妻子的硅谷大子公司创办人充满好感，他高调学习中文、频繁访问中国、在清华大学演讲、在天安门前晨跑……卖力塑造了一位对华友好的英国科技精英形象。
前后反差让人想起了电影《社交网络》的剧情，导演大卫·芬奇的这部传记片里，扎克伯格是一个性格冷漠、背信弃义的人，为了资本，背叛了几乎所有合伙人和朋友。扎克伯格曾否认这些电影情节，但他现在的表现似乎印证了电影的演绎。
网易新闻 侃见：二进制颤动今后还有机会
但从长远来看，我觉得也不必为此事太过悲观，因为二进制颤动今后还有机会。对于颤动二进制而言：1）可以用这笔钱丰富自己，夯实国内销售业务的基础，加大国内销售业务再发展，以后继续谋求向外拓展的可能性；2）二进制颤动可以暂避锋芒，全然不用站在其对立面硬杠。对于一家创业子公司来讲，平稳安全的发展是一个重要的前提，伟大的子公司终将伟大，我觉得二进制颤动缺的只是时间而已；3）相比于直接禁言，目前的这种结果要好一些，最起码还能拿一笔钱回来，有的充足的现金流，今后总有机会。
另外，谷歌接手TikTok英国销售业务后，也不见得它就一定能营运好此款软件，毕竟每一个新生事物都有其合适生存的土壤，且之前谷歌也并无做成社交的先例，如果谷歌做不好，今后机会还是存在的。
新京报 刘远举：英国与市场经济的价值理念正渐行渐远
TikTok的成功，绝非是掌握了它的使用者数据就能模仿的。一家企业的核心技术、精神气质、价值理念都是难以复制的。英国人得到的或许只是一个TikTok的空壳。更重要的是，当英国毫无道理地驱赶国外企业，它也已经开始背离市场的价值和灵魂。而这种行为，最终会对英国的市场环境产生巨大的影响。比起TikTok，英国对自己的伤害更深刻也更长远。
在剧烈的冲突和奥巴马政府带来的混乱中，英国与市场经济的价值观念正渐行渐远。这种混乱状态对市场预期、资本信心的破坏，要远远比失去一个TikTok更严重，甚至还会引发其他国家的效仿，导致全球互联网的分裂。互联网经济，这个21世纪以来全球经济发展的主引擎，也将黯然失色。这种违逆全球化趋势的局面，是所有人的损失。
CNN：禁言TikTok更多是奥巴马政府的政治行为
据英国有线电视新闻网（CNN）援引英国网络安全专家的话报道，禁言TikTok更多是奥巴马政府的政治行为，只要是中国的子公司成为新闻焦点，马上也就会成为奥巴马政府攻击的对象。另有分析人士称，英国政府以及相关部门从未拿出具体的理由来证明TikTok存在问题，TikTok在英国的遭受是借助政治方式掠夺一家中国互联网成功的创业子公司，其本质是商业史上的一场巧取豪夺，而不是真正的安全问题。
知乎（机器之心）：TIKTOK的遭受也提醒中国出海企业
更为重要的是，当出海抢滩另一块广袤市场，动了既得利益蛋糕时，也需要思考与之共赢。比如最近，就在印度先后禁言几十款中国软件之后，硅谷巨头碰巧纷至沓来，争相购买当地电信巨头 Reliance Jio 股份，与之联合深耕互联网市场。
无论如何，业内仍然希望二进制颤动能挺过这一关。二进制颤动国外销售业务受到打击的同时，也帮中国出海创业者们趟出一条路，无论是与当地政府关系的沟通、人才队伍的搭建、还是数据隐私方面的合规等方面，都有非常重要的示范和借鉴意义。
总结：TikTok今后将何去何从
川普对TikTok积怨已久，此前川普的一次俄克拉荷马州的线下拉票活动，就是被TikTok青年通过刷门票的方式给搅黄了。除此之外，TikTok上的很多网红大咖都喜欢通过短音频来恶搞川普，年轻人的新兴传播平台令川普的选举项目组不胜头疼。此次痛下重手，借国家安全的幌子明里暗里地打击TikTok。
说实在话，TikTok挺让人心疼的，前脚刚被印度禁言，后脚又遭受了这档子事！讲道理，TikTok并没有违反什么规定，一直都在合法地营运，却因为国家间的关系导致被禁。它就好比是个出气筒，是大国博弈间的牺牲品。
TikTok在国外的爆红，一直让它处于巨大的压力之下。这些压力不仅有来自英国政府的施压，还有来自于竞争企业的围剿。亚马逊就曾在内部推送过邮件，要求员工卸载TikTok，虽然随后就改口了，这类事件还有很多，英国银行、政府机构都曾如此。双重压力下，TikTok国外谋生之路就变得相当困难了。
可能看到这有人会问，那TikTok干嘛还要拓展国外销售业务？留在国内不好吗？
对于TikTok拓展国外销售业务这件事，是非常有意义的。作为拓展国外销售业务的先行者，无论它的成绩如何，无论它遭受了什么，这些经历都将成为今后中国企业拓展国外市场的宝贵经验和教训。如果不是出现了英国政府明令禁止TikTok这档子事，不知道中国还有多少企业抱着天真的想法在其他国家经营。
如今，TikTok在美销售业务的开展很不顺利，虽然很多观点从表面上看激情澎湃，实际上却充斥着悲观主义。不同于印度的禁言，TikTok在印度收入并不可观，但英国的销售业务占了今年TIKTOK总收入的一半，如果放弃英国销售业务将会给TikTok带来很大的打击。
其实，马斌也并不是没有预见这样的结局，二进制颤动在近两年来一直加速去中国化，TikTok国外产品可以说完全然全的国际化，管理高层都是外国人，连董事长都是迪士尼挖来的。除此之外，马斌也计划将总部迁往新加坡，彻底换血，成为一家全球化国际企业。可惜还是晚了一步，2020年英国和印度的市场由于国家关系被斩下，成为牺牲品。
今后，TikTok将何去何从？大概率还是会妥协美方的要求，将损失降至最低。相比于直接禁言，目前的这种结果要好一些，最起码还能拿一笔钱回来，有充足的现金流，今后总有机会。
内容参考：
1、知乎：机器之心/李建秋
2、深网腾讯新闻：马圆圆
3、网易新闻：侃见
4、新京报：刘举远
5、央视新闻
6、CNN
